一幅画动辄拍卖上亿元，你觉得是炒作还是真正物有所值？
西方的油画在上世纪九十年代，都拍出了上亿的身价，如:赛尚、鲁本斯、凡高、毕加索等等部分作品拍卖价格都超亿元人民币，而国画市场也就是近十几年逐渐有作品拍卖过亿，当然跟我国的经济和艺术水平都有一定的关系，也是在合理范围之内。
不管你服不服，存在就有道理。一幅画拍卖价格上亿早已不算什么新鲜事，当然，也不关普通大众什么事。就算是有钱人，动辄上亿元也不是个小数目，既然有人愿意出这个价，说明艺术品的价值还是能够得到肯定的。
不排除有些艺术家和有些艺术家的画作总是在被人炒作，或者说包括艺术家本人也在炒作。这也很好理解，既然艺术家的作品想要得到市场的认可，并且希望通过拍卖自己的作品获得丰厚的收益，那么这件艺术品无疑就成为了商品。商品市场的炒作是商家营销的惯用手法，卖画的也不例外。
当今画坛最擅长炒作的艺术家非范曾莫属，虽然他的画不需要炒作也不愁市场。提起范曾，大家首先想到的就是他性格的狂傲。除了那些哗众取宠的江湖骗子，现在的画家敢于像范曾那样自称为“大师”的人并不多见，范曾在任何场合都从来不掩饰自己的狂傲性格，并且以此为荣。
就在大家对范曾的为人处世争议不断时，很少有人想到，这其实就是范曾最成功的炒作手段。不管你能不能接受，范曾的名气已然是如日中天。在具备良好的艺术水准的前提下，一个人的知名度无疑在很大程度上决定了其作品的市场价值。一幅画动辄上亿？那都不叫事。
当然，并非所有艺术家的作品都需要或者依赖炒作。我们也时常看到一些天价的画作，其作者却鲜为人知。这种全凭作品的艺术水准混饭吃的艺术家，需要比常人更好的艺术水准，需要比常人更好的耐性，同时也需要比常人更好的运气。
艺术来源于生活，艺术家也要生活。说实话，现在的艺术家大多生活得并不轻松。我们总是看到冷军的作品动辄上千万，一定觉得画家的日子都过得很滋润。却没想过，像冷军这样成功的画家其实屈指可数，更多的人还要为柴米油盐埋头苦干。
你可以学陶渊明“不为五斗米折腰”，也可以学郑板桥不肯随波逐流，艺术家大都是有个性的。殊不知，齐白石当年的作品也曾换不到一兜***，并非有价值的艺术作品都能为世人所知的。有时候，炒作也是无奈之举，没必要对那些因为炒作而成功的艺术家抱有偏见。
应该说，炒作和艺术作品本身的艺术价值有关系，却无必然联系。归根结底，艺术水准才是衡量一件作品艺术价值的标尺。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
艺术的世界，不要用一般的商业思维去思考，一个是精神世界的东西，一个是物质世界的东西，你用一个物质世界的价值观去判断精神世界的东西，怎么会有结果？
针对以上问题，我先给你一个答案，炒作，肯定是有的，但前提是，这幅画本身的确是好东西，至于说是否是物有所值，旁人真的无法评价。
首先一点，物以稀为贵，即使在商品世界，如果一个知名品牌推出全球唯一的***款，其价格恐怕也是高的不行，而艺术品尤其是有些历史的艺术品，本身就是全球唯一的，而且，其不可再生的属性，比全球唯一***款更加稀有，光这一点，其价值就不能用一般的价值观来评判。
其次，看收藏者的情感，也就是精神追求，情感这东西，本身就没什么逻辑可言，周幽王为了博美人一笑，连国家都给葬送了，现实生活中，和心中的女神无意间对视了一眼，你十年都不曾忘记，杨丽娟倾家荡产，结果也只是单独见了华仔一面，这些，都值得吗？ 除了当事人，全世界都觉得不值，这就是情感世界，精神世界的追求。
