艺术品为何能成为投资重点？
谢谢邀请，我是变革家小一。
艺术品作为投资重点之后，也代表着一定的资金流向，在国外有一套成熟的艺术品投资体系，在艺术品的价值方面有非常成熟的估值判断以及购买系统。这样投资艺术品之后，你相当于投资了一件保值增值的产品。为什么有很多艺术品被估价估到那么高？主要就是因为现在很多富豪在找资金缺口，有很多富豪资产到达一定程度之后，可以说是富可敌国，那对于这样的富豪来说国家会征收他们的税，为了合理地规避征税，所以富豪们需要将资产变为负债，也就是说他们可以去购买艺术品，购买艺术品之后在用艺术品做抵押***，无形之中资产就变成了负债。这样对于他们来说就可以减少很多不必要的税收。
当艺术品作为富豪们避税的工具的时候，艺术品的价值也就凸显出来了，有很多抽象派的画作可能大家都看不懂，为什么可以卖的这么贵？主要就是因为这些富豪争相购买，使得艺术品市场的价格不断走高。
但是在国内艺术品投资还没有形成像国外这么成熟的体系，也就是说国内的市场目前还不是很公开透明，收藏品的价值很多时候都是有事无***，所以投资国内的艺术品还是需要比较谨慎。艺术品的投资，我认为主要还是以个人喜好为主，如果你真正的喜欢这样的艺术品，那么你愿意用自己的资产去为她买单也是可以的，但是如果你不喜欢这样的艺术品，纯粹是为了投机去投资艺术品是非常不合适的。
艺术品为何能成为投资重点？
我觉得艺术品也有一些收藏价值。因为艺术品的上一个层次就是古董。古代的名人的，或历史悠久的文化作品，物以稀为贵，流传下来的少之又少，有很大的收藏价值，文化历史价值。
比如在鉴宝平台能够看到很多国内的几百年，几千年的历史文物。在民间流传下来，让古董专家进行鉴别，鉴别真***，如果说是真的经过时间，历史流传下来的产品被认为是古董宝贝。文物历史很高的价值。如果说被古董专家鉴别下来是赝品的，很多就成了艺术品，艺术品也有一定的市场价值。有的制作好的也是很有价值的。
那么现在很多的名人作出了的产品，书画，摆件，很多被认为艺术品。也是很有市场价值跟收藏价值。
所以说，艺术品也成为了投资的重点。
以上内容就是我对该问题的回答，觉得某一句话对你产生价值，请点击关注。
今日头条周兵财经类，职场类问答作者大农业。
艺术品并不是普通投资者的投资重点，而且现在的艺术品投资“水份”多，而且“坑大”：艺术品市场更多是“左手右手”的商业。
１、艺术品投资的主流市场仍是“专业拍卖级领域”，那这个领域的“水深坑多套路多’是最常态的，大量的利益方汇聚在此，看似繁华的背景，都有一个个鲜为人知的目的。
比如艺术品领域中的洗钱、或是拍卖行与内幕的操纵这些都不是普通投资人单纯的从艺术价值本身而思考的事。
２、艺术品成为投资领域的诈骗高发区：特别是以艺术品充当收藏品的案例频繁发生。
比如，在2008以后，这个领域大火，大量的艺术品比如从景德镇弄的某瓷器，直接拿到北上广，然后宣传成某某主题的收藏品，每件都几万甚至十几万；或是以各种主题的艺术品，宣传成具有收藏价值的产品，针对这种，现在的定性是‘***’，所以，对于普通的投资者而言，还是要谨慎的。
因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品交易所的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世[_a***_]。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
一百多年来，美国从中国“倒腾”了多少文物？对我们的文化有什么影响？
英国抢的最多。当时清亡朝忙生产茶叶，丝绸，景德镇瓷器，搞园明园房地产，外加满汉全席。英国专忙生产枪炮和***。战争一打，园明园房子开不进大海参战！
美国从中国倒腾多少文物，影响有多大，我都不知道。但有一点，美国把我们古人的智慧用于立国，那倒是真的。孟子说，‘’民为重，社稷次之，君为轻‘’，美国总统(君)历来权力不大，你看川普连一堵墙都不能自作主张修起来。美国公民对总统看不顺眼，只要有一点理由，想骂就骂。大家都看轻总统。
美国一百多年来“孜孜不倦”的从中国倒腾文物，这个件数不好统计，但是，最近他们却开始归还了，还是FBI帮助查获的呢。至于对我们的文化有什么影响？我认为这无关文化，只关乎内心，就像是清华大学那样。
近期，中国流失文物艺术品交接仪式在美国印第安纳波利斯举行，返还300零61件(套)中国流失文物艺术品。据悉，这批艺术品于2014年4月由美国联邦调查局（FBI）查获。
美国联邦调查局大家都清楚，FBI的名号在破案方面也特别响亮，甚至超过了美国陆军的CID。由于我是军事废柴，我更乐于实质性地研究CID，对于FBI只能是精神上的支持。众所周知，《赌神大战拉斯韦加斯》这部作品中，万梓良和刘德华他们都把黑西服后背剪破了，修成等线体的FBI字样，意图去某餐馆吃饭。这部作品就把FBI在美国的地位表现了出来。
美国有三大国家级破案有关部门，FBI之外还有国家安全局和中央情报局（CIA）。关于这三大破案部门，21世纪初有个著名的笑话，就是美国总统让这三个部门和美国某警察局到森林里找一只兔子的故事，三个机构分别用多年努力工作严谨破案找到了兔子、火烧森林带回烤熟的兔子、先进仪器找不到兔子认定森林里根本就没有兔子的结局，证明了自身破案的主要方式和实力。美国某警察局的方式最特别，他们带回了一只被打得鼻青脸肿的浣熊，浣熊见到总统就大喊，我是兔子，我是兔子。
CID我专题介绍过了，题材分别是《美军的CID很出名，有权调查全球美军犯罪，历史悠久却几经沉浮》和“《疯狂的外星人》外国特工或为CID探员，多次整编已吸引准尉加入”，都没啥推荐，有兴趣的朋友可以去搜索。写CID，主要目的是讲解刑事调查处司令部的历史，重要是他们的服饰和徽章，这样介绍最安全，不涉及好恶，不触碰你的心灵。
这个是有点复杂。
不妨从另外一个方面考虑，一百年来，被自己人毁掉的文物多，还是被美国人以及所有外国人抢去的文物多。被抢去的文物，如果能够被很好地保存，对人类文明的贡献，对建设人类命运共同体的贡献，是否更大？
这种影响要从长远的角度来看，别以为失去我们的文物没什么，其实作用会在你需要自己文化崛起的时候体现出来，你需要不远万里的去研究自己文化的渊源和器物证据。当然，要争取到它的同意。你的文化瑰宝在证明它国的文化尊重，那证明你国的什么呢？想想看
