艺术品的价格都是根据什么定价的？
首先，艺术品自身所包含的各种价值决定其价格的主体部分。这些价值包括作品的艺术价值、历史价值和包括文献研究、考古研究、装饰审美等实用价值。艺术品所包含的价值种类越多，各种价值程度越高，反映在市场交易中的价格也就会越高。比如，古代文物可能比当代艺术品价值要多一些，从而价格也许就会贵一些；创作得精致美观的作品就比那些其他价值相差不多但没那么漂亮的作品价格也许就高一些。
第二，艺术品在市场上的稀缺性也决定了价格的一部分。由于价格反映市场的供需关系，因此，存世量少的稀缺品比起那些存世量较大的艺术品更会得到较高的价格，正如俗语所讲，物以稀为贵。有时候，艺术品的价值可能没那么多或高，但由于需求远大于供给造成的供不应求，也可能形成价格更贵的情况。
第三，艺术家或者是作品的知名度同样也能起到影响其价格的作用。通过画廊包装、举办展览、作品获艺术奖等推广方式使得艺术家或作品知名度有很大提高，自然也能形成其作品价格上的提升。实际上，知名度高的作品有利于增加收藏者的投资回报率，也能增添收藏者的心理满足感。最近，达芬奇的那张《救世主》卖出世界最高价4.5亿美元，是因为作品艺术价值、历史价值等非常高吗？不一定，主要是达芬奇知名度高以及作品存世量少造成的。为什么一些艺术家做了各类学会机构的领导也能提高其作品的价格？实际上反映出的就是知名度因素也许可以提高其作品未来获利的潜力。
第四，艺术品创作过程中的成本和投入。从劳动价值论的角度上看，一个产品价格高，主要在于其生产过程中所投入的时间长短，投入的材料多少，投入的成本大小，投入的人工多少决定的。而艺术品不完全等同于工业产品，其价格与投入成本有些关系，但绝大部分与此无关，而与上述三条中的因素相关。比如，艺术家的大作品一般比小作品贵，艺术家的油画作品一般比自己的国画作品价格高等。我们可以把上述三条价格因素称为附加价格，把投入成本形成的价格叫做基础价格，附加价格的作用要远大于基础价格。
市场上如何定价最为合理呢？商店定价销售由于是卖家主观定价因此缺乏市场的客观性；买卖双方讨价还价式的议价相对要合理一些，但因为透明度不高导致市场信息存在非对称性，因此价格也不会十分精准。只有在公开举行的拍卖活动中，通过充分公开告知、展示和竞价，将各种价值需求、放在一起比较和竞价，使得市场信息更加公开、透明与对称，这样产生出的价格才相对能比较准确地反映出此时此地此件艺术品的真正价格。
艺术拍品的价格能代表市场价格吗？
拍卖？都说了是拍卖价格。那能和市场价格一样吗？从艺术品的角度来说，根本不可同日而语。拍卖，那是人们对于作者的追捧，作品的喜爱，而进行相互角逐的交易。而市场价格在于均衡，均衡本身就是一种比较，在于和市场其他类似商品的比较。其实艺术品本身是什么，真正的艺术品能流通在市场上的，几乎也很少。
艺术拍品的价格不等于市场价格。
美术报近期报道：【清】方琮 扁舟载鹤图 202×112cm
西泠印社2018秋拍 成交价:1840万元人民币
清·乾隆方琮《扁舟载鹤图》拍卖估价为人民币3.8万—1500万元，低估价与高估价之间差了近400倍，令人关注。2018年12月15日晚，西泠印社2018年秋拍，这件拍品以1840万元成交。遴选阶段时，这件作品送拍底价仅为3.8万元，工作人员认为风格、用墨、纸张、装裱等都不寻常。经考证，此作当为目前市场中尺幅最大且明确著录于《石渠宝笈三编》的方琮作品。拍卖公司不选择低价买断后上拍，而是将其真实价值研究后公布进行拍卖，也体现了拍卖行业诚信的经营之本。
有了出处的作品，拍卖价格就有400倍的价格差异，这也决不是画家本身的作品价格。
拍卖价格怎么可能反应古玩市场的价格呢，拍卖只能反应是金融投资和一些高端人士为了显示身份，把自己的收藏品找一个合法性的游戏，古玩收藏市场那是普通收藏爱好者淘宝的地方，玩的是开心乐趣，都想以最低的成本淘到物有所值的藏品，所以两者是没有必要放在一起讨论的。
