根号艺术收藏

女模艺术展览

  1. 如何看待有的人体彩绘艺术家为模特画上一身衣服,去测试路人的反应?

如何看待有的人体彩绘艺术家模特画上一身衣服,去测试路人的反应?

我想大家也注意到了这一问题:常有人体彩绘艺术家为***或者自己画上一身“衣服”,然后到街上去测试路人反应。

人体彩绘与文身(常有人作“纹身”)相似,但又有明显区别:人体彩绘是利用无害颜料直接在人体皮肤上进行创作,可清洗、无痛苦;文身则是刺破皮肤后将颜料嵌入皮肤,是永久性的纹饰。

近年来人体彩绘很“火爆”,甚至不断被商家作为举办活动时的噱头。我个人觉得,人体彩绘这种个性化、前卫性的创作活动,走上街头并不是很妥当。

女模艺术展览
图片来源网络,侵删)

画出“衣服”走上街头,从本质上讲与裸身处于公众场合是没有本质区别的,并不值得提倡。

常有人体彩绘艺术家为***或者给自己画上一身“衣服”,然后走到街头,去测试路人反应。其实,这样的行为,与其说是测试路人,还不如说是在测试自己的彩绘技艺。

身着彩绘“服饰”的人走在街头,如果轻易被人“识破”,自然说明创作者的水平着实有待提高,尚未达到以***乱真的程度;如果路人并未察觉,则表明创作者的技艺达到了一定水平,自然会获得较大的满足感。

女模艺术展览
(图片来源网络,侵删)

然而,裸体置身于公众面前,无疑是不妥的。而且,一旦“伪装”被识破,也很容易造成围观,甚至引发不易掌控的后果。这样的行为,真的好么?

不可理喻!

艺术表现美固然没有错,人体彩绘艺术家给人体***身上画了一身“衣服”(其实是没穿衣服)就让她在街上行走,说是测探路人的反应?这行为简直是不可理喻,这跟在街上“裸奔”有什么区别吗?更何况艺术家还要追求德艺双馨,然而却连作为一个人的道德底线都没守住;如果在拥挤的人群里,路人不小心撞到这人体***,那这是要说是路人故意的吗?引起矛盾***谁来负责?艺术家会负责承担这责任吗?如果不能,那这人体彩绘艺术家就是以艺术的名义“耍流氓”,败坏艺术文化
要检验艺术家自身人体彩绘艺术造诣的方法有很多种,比如举办人体彩绘展览,让一些外行人去欣赏辨别这些人体彩绘***,这样做显得文明;要知道在路上还有小孩未成年,影响多恶劣,显得低极趣味,简直颠覆了一个艺术家本该有的三观,艺术家要以艺术的高度要求自己的所做所为,才可德艺双馨,受人尊重。

女模艺术展览
(图片来源网络,侵删)

只有两种人可以***衣服上街还不会被警察抓,其一是这种所谓人体彩绘,其二是疯子。

二者的区别在于第一种是艺术,参与者都是美女,尤其是受男人欢迎,容易被围观,可惜难得一见***秀。

第二种参与者男女皆有,绝大多数路人都是唯恐避之不及。

一种行为,两种结局!

我虽没有亲眼见过人体彩绘,但在网络视频见过,我认为这种形为称不上艺术,尽管艺术家枝法值得肯定,脑洞也够大开,女***也是美其名曰,献身艺术,但出发点其实是小看路人的眼光或心里负担。其实质是卖春。



这种形为,你不能说***大胆,这与胆量没有关系,路人虽说都各行其事,来去葱葱,但肯定有细心人,美女必定最吸引眼球,一但有人发现这种西洋景,肯定不光是引起哄动,不论***脸蛋多美,但身体给人的应向—定是脏,或许引起动手动口的驱赶人士,必定人再流氓,再好色,也只是暗中的个人行为,***裸的身体不会使人有***,淫邪之意,只会使人有反感,厌恶,肮脏的反感。



这种西洋景—但被看穿,***可定会受到莫大污辱,可能无处投诉,因为其本身行为就是自寻其辱的***行为,路人是无故的正常反应。是***脏了路人的眼球。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/16648.html

分享:
扫描分享到社交APP