如果田英章和田蕴章这两兄弟搞个书法展，会给人一种什么感觉？
田英章会办书法展吗？我看不会办，一副和一百幅都一样，这样的展怎么看，如果办，看田英章的书法展最省事了，在门口看一副就行，反正里外的都一样，都是那种僵化呆滞的印刷体，如果小田忙，没时间写，也没事，让徒弟代笔啊，反正写的都一样。估计他不敢展行书，因为那种楷书快写的行书根本就拿不出门，篆隶就没学过，想写也不会。
可以肯定的是，如果田蕴章先生和田英章先生合办书展，一定是书坛盛况。当然，因为众所周知的原因，估计到场的所谓书坛大佬不会太多，各种争议甚至抨击声也一定是不绝于耳。
有意思的是，当前书坛争议最大的事情，除了丑书就是田楷。从某种意义上来讲，丑书是看不懂，田楷则是太规范。艺术讲求似与不似之间方为妙，这个度的确很难把握。
不管怎么说，田氏兄弟对于中国书法的普及和发展所做出的努力是不容抹杀的。但是，田楷的模式化教学对于书法艺术的传承所产生的局限性也值得商榷。尤其是田英章先生打造的所谓“书法帝国”，***云集，书风却是千人一面，其书法艺术性饱受诟病。试想一下，田氏兄弟举办书展，如果作品不看落款，就算加入些夏梁、荆霄鹏等***的作品，观展者也很难轻易区分开来。这也是一众书家对田楷颇为不屑最重要的原因。
还是那句话，从书法普及的意义上来看，田楷的规范美观有着天然的优势，也的确创造了不俗的成绩；从书法艺术丰富底蕴的角度来看，田楷的审美局限性也是不容忽视的。
既然如此，田氏兄弟若是举办书展，首先应该是一件对书法普及有着相当积极意义的事情。其次，也应该容许有不同审美思维的书家带着批判的眼光去审视其艺术内涵。惊龙轩以为，大众喜欢、百家争鸣，这才是书坛应有的气象。
如果二田办书法联展，估计会有这么两大人群，占大多数的当然是田粉们了，还有一部分应该是骂二田的人，是去当笑话看的。
二田合作一幅书法作品，你一字我一字，让别人看，谁也看不出，他们会引以为豪，殊不知失去了书法中的个性，千人一面那书法还是书法吗？
田英章搞得在社会上影响很大，到处办班，弘扬田楷，搞了“中国楷书网”多么拉风、多么狂傲的名字，其实就是“田楷楷书网”。前些年还搞过“欧楷十杰”，这欧楷十杰的水平其实已经写到了田英章的水平。这样说可能有点过了，毕竟还是有师承关系的。但欧楷十杰的字和田英章的字实在是一个模子刻出来的，又是千人一面，还是叫“田楷十杰”比较恰当。
说了这么多，其实就想说明一点，偌大个展厅，看来看去就这么一种风格，能有多大意思？
或许是大众所期待的。
田氏兄弟是当今楷书引军人物的代表，一手漂亮的中国汉字，是让人敬佩的，现在无论中，小学生或初学书法者作课本都在学习。
田英章先生的楷书水平很高，田蕴章先生的行书写的也不错，这是大家认知的，如办书展，我相信，一定受人欢迎。
尽管没见过二田其它书体，但是，自古至今，有几位书法大家，能写几种书体？而且写的好。
虽说，有人贬二田书法：说车床字也好，印刷体也罢；
二田的书法，无论喜欢也好，反对也罢，谁都改变不了现实的存在。
对于这个问题，我是这样看的：人如果田英章和田蕴章兄弟俩办书法展，书坛一定会引发震动的。届时，观展人数之多，定是前所未有的。
我就纳闷了，为什么别的书法家能办书法展，田英章和田蕴章二人为什么就不能办书法展呢？别人办书法展的时候，争议有，但只是在私下里说说，而“二田”办书法展，为什么争议就这么大呢？关于这个，需要每个书者思考。
难道田英章和田蕴章二人的书法作品就那么让人厌恶吗？这不得不引发国人深思啊！
近年来，说田英章和田蕴章兄弟（以下简称“二田”）二人的书法是写字而不是“书法”，还有人说二田的楷书是丑书。至于二田的字到底是不是书法，大众心里再明白不过了，而且历史也会定论。
若二田真能再办书法展，他们的书法作品会被人订购一空的，因为书法展上都是二田的书法真迹。据说，在当下的书画市场上已买不到二田的书法真迹了。
有人说，办书法展，其目的是让人检验一下自己的学书过程和在学书中取得的成绩。实际上，就当下来看，二田根本没必要再办书法展，因为他俩的书法水平已得业内人士的认可，并受到大众的追捧！
