书法的价值能用金钱来衡量吗？
谢邀，书法的价值是不能用价值来衡量的。书法的爱好，书法的欣赏是与人的修养相关，正所谓字如其人，观其字，可知其人。用金钱来衡量，是在铜臭味熏天的环境下滋生的，一切向钱看的拜金主义。一字值千金是爱书法，懂书法，欣赏书法的人对于写书法的人一种肯定和褒奖，是书法者自身价值体现的升华。并不是书法者本身所做到的。
谢邀：本人观点，书法的价值能用金钱衡量也可以不用金钱衡量。为什么这样说呢？理由如下：一、如果是书法掏金者或名人字画专卖店经营者，他们深谙历代名家的作品价值和品次，而且靠此生存、发达；他买进、卖出都要以质论价，此时的书法精品或赝品都是有价衡量的。二、如果是挚友相赠相送，此时就是价值连城的上佳精品，在真挚情谊中也是无法用金钱来衡量的。
要看谁的书法了，兰亭序原稿的话是无价之宝。古人经典碑帖是历史的代表也是无价之宝。
当今书法虽没有古人书帖珍贵，要写的出彩也需要几十年的功底的，所以有些名家书法价格高也是自己几十年心血的结晶，所以有些书法没法用金钱衡量，有些书法可以通过金钱计算的！
任何事物都有两面性，书法也是，可以用金钱来衡量，也不可以用金钱来衡量。如果，王羲之《兰亭序》真迹在世的话，是无价之宝，但在不通文墨的乡下妇人眼里，可能一文不值，当成柴火烧了。
王羲之《兰亭序》视频示范：
***加载中...
王羲之《兰亭序》图片：
谢谢邀请，能。看看古人留下来的，被人拍卖的死贵。今人作品，其实不值几个钱。古人的东西，她有文物价值，就是一本手抄的医术，算不上书法作品吧？也值几十几百万的。不知道您出题目的是什么？古人已经有“一字千金”的说法，当然故事本身不是说卖书法。呵呵，扯远了。
书画收藏，普通人想获得较好的收益，如何合理的配置自己的资金呢？
普通人收藏艺术品建议不要想着赚快钱，在经济条件允许的情况下，可以拿出部分积蓄收藏一些有相当的艺术水准和个人鲜明绘画风格特点，且被业内人士所认可，市场认可度也较高的中青年画家作品，就像炒股炒长线一样，坚定地长期持有，随着画家的成长成名，升值幅度自然会无限加大。
当然，作为收藏知识不够丰富的普通人，如果没有懂画的朋友帮忙推荐艺术家，也可以关注在中国美协和文化部组织的正规美术大赛中获得奖项的艺术家，获奖者无疑都是画界的佼佼者，也是值得收藏的对象。
总之，在不影响生活的前提下，拿出三至五成的资金收藏一些中青年画家的艺术品，是很有必要的，一方面，能提升自己和家庭的品味，另一方面，如果你收藏的对象中出了一两名如齐白石，徐悲鸿的国画大师，子孙后代会永远感念你的好！毕竟，是你的爱好和远见，改变了后辈的人生！
艺术品被市场追逐，有艺术追捧和市场炒作嫌疑、认可度高等几种客观情况。
一般的收藏者，尽量不要参与价格过于敏感的艺术品。
一般收藏者收藏，又三个建议：
1.收藏者自己艺术品味独特，按照自己的***去有选择的收藏；
2.艺术品味不高，就找合适的朋友、专业公司推荐，买一些喜欢的，附庸风雅；
所有的收藏首先要掌握如下几条：
1.每个人都是自己收藏品的专家和经济人，对于画家作品十分了解，包括印章，书法，画家在那个年龄段经历和自传都掌握。牵涉古代书法作品需要对，纸 墨 颜料 印泥成色全面了解。作品在拍卖时间段的价格趋势。
2.收藏一个东西的时候定位要清晰，准备将来卖给什么样的人，渠道宽窄。如果模糊，将来碰到客户也不会销售。
3.收藏包括字画收藏绝对不是挣快钱的手段。投资收藏和所有的投资一样都是滚雪球，需要周期最少是9年，有的周期更长。
4.要有一定经济基础，短时间卖不出去有经济来源。
知道这几点了开始收藏字画，有几类字画我不收藏：
1.自己觉得不美的画。
2.活着的画家的画。
3.斗方。
4.说出来名字几乎没有听过的人。
一般收藏者收藏，有三个建议：
1.收藏者自己艺术品味独特，按照自己的***去有选择的收藏；
2.艺术品味不高，就找合适的朋友、专业公司推荐，买一些喜欢的，附庸风雅；
3.不懂不参与；国内拍卖现在几乎就是演戏，看戏就行了。多看多听？
普通人搞书画收藏，短期内想获得较大收益个人感觉不太容易，除非真的捡到漏了。已知名的画家作品大多数都是天价，想收藏齐白石徐悲鸿傅抱石李可染这类名家的估计也不现实，搞不好就买到赝品了。
普通人想搞点书画收藏不要老想着获得多大收益，万儿八千的作为个人爱好搞搞收藏还是不赖的。买一些当代有潜力的艺术家的作品，欣赏欣赏放着就好了。
赵丙均的书法作品有投资的潜力吗？升值空间如何？
最近网络上一直在讨论赵丙均的书法如何如何，我看有炒作的嫌疑。
赵丙均，是高中退休老师。网络在介绍他时是这样说的，生于（黄帝故里）河南新郑，有意把赵丙均和黄帝牵扯在一起。而且说他在国内外获了多次大奖，并且入选了“中老年书法家百杰。”还被评为当代实力派书法家。
《真是来头不小啊》！
大家看一下上面的荣誉[_a***_]，是河南老干部局颁发了一个奖项。这种东西上传到网络上去，我真是也服了。
这幅书法作品如果是赵丙均先生的，可以说还是有一定的功力的。不过从他书写的其他的书法作品来看，这件作品应该是伪作。这幅书法作品功力深厚，有侧锋和中锋行笔的转换，很有赵体的韵味。
此书法作品看着不错，但转折处都是圆转，过于油滑，毫无筋骨可言，毫无特色。与第一幅书法作品相比，风格迥异。所以我说第一篇书法作品应该是伪作。
至于值不值得收藏，有多大的价值空间很难说。
