根号艺术收藏

富豪子女做艺术品投资

  1. 艺术品投资有哪些风险,如何成为艺术界的富豪?
  2. 听说现在出了个艺术品投融资,请问有谁懂呢?
  3. 因为艺术品具备很好的金融属性,你认为艺术品证券化可行吗?

艺术品投资有哪些风险,如何成为艺术界的富豪

术品,往往拍卖的品质可以保证,但是现在出现的***诈骗还是要注意的。

以前可以去村子里收购一些有年头的碗,盆子,基本都可以赚到一些。

现在往往需要手里有大把的闲散资金,亏吃多了,才能最终成为你的经验。往往会有打眼的时候,保密措施也要到位。

富豪子女做艺术品投资
图片来源网络,侵删)

首先你要喜欢,接着就要尽可能多看真东西多摸真东西。还要入圈子认识圈子里高手(但不要他们手上接任何东西)其次多收集拍卖图录,可以用来比较研究,当你具备一定的鉴别知识。再买一些普通的真东西做比较样品。不需要多但要真,这个过程比较漫长。最后谈到投资就是去知名拍卖行,去买真正的高端货。不要买鸡肋只买高端。捡漏这事根本不用考虑。因为这跟你知识储备不相符,不要相信天上掉馅饼的事。这行就是靠眼力,眼力比你强的对你来说就是***。交学费的钱还不如老老实实买真货。记住真正投资里能升值的只有高端货,其他货出手很难,有价无市。打个比方你愿意看见一窝的普品古董难以转手***,还是一件精品***打电话追着你出手?答案显而易见。

听说现在出了个艺术品投融资,请问有谁懂呢?

谢谢邀请,我是《奇石一千个为什么?》的奇石哥,很荣幸回答您的问题

艺术品投融资是比较前卫的投资手段,目前基本做法是把艺术品,比如书画古玩、奇石做为一个产品进行融资,融资渠道就如股票投资一样。网上搜关键词“文化产品”会有非常多。

富豪子女做艺术品投资
(图片来源网络,侵删)

就举实例来说明,比如香港大公文化艺术产权交易所就是进行文化产品融资的机构。分为产权方和投资方。产权方就是自己的艺术作品,比如奇石在权威机构鉴定定价,由大公所发行股票进行交易。第一方上市的奇石文化产品是藏瓷《遗韵》,估价430万,以一元发行430万股上市。拉升至每股120元,市值5.16亿,然后拆分到一元为5.16亿股,反复拉升操作达到融资目的。

图为奇石文化产品《遗韵》。由于文化产品融资没有相关法律约束和权威部门监管,目前为信马由缰状态下发展,操作极为暴虐。奇石哥关注大公文交所产品许久,只当新鲜事物来看待,文化产品融资风险极大,多看勿动。


不请自来;第一句话"不靠谱",你可以搭起炉灶点火烧热,但你没有能力保温。首先你是建立在中国式炒股模式基础上的,如果玩的人没有利益保证,最多类似"飞苍蝇"玩一把。到头来还是老百姓或藏家买单,这和现在像蚊子一样多的传媒公司异曲同工。其次热情替代不了真金白银,现在老百姓很现实,两把一玩输钱,即刻走人。除非豪气冲天的马家军或上榜财团打包,掏钱出来玩转。但在***的法规面前也不得肆意妄为,因为艺术品,藏品文物等在中国是标上签的,只不过它具备了文化属性,这与人类共同财富是泾渭分明的。再说说这个领域的顶层,掐指一算,基本是改开以后的爆发户,现指"土豪",原来的富豪留在国内的基本给革命掉了,温和一点叫改造,或干脆说法~洗牌洗掉了。因为土豪离不开一个"土"字。那么另外一个就是富豪,富豪是具备一点底蕴的,其反应在对传统的,文化艺术的,和人文之类的等等有认知和亲和。但土豪是没有这类基因的,尽管也在装扮和粉饰……。然而,中国的文化财富体量太大了,几千年的沉淀,***都需要三思后行,这么可能让你几个黄鼠狼以拜年给糟践了,现行一些乱七八糟的保险公司,金融公司,网络机构……已经让***负担不小,最起码***不可能再吃你花言巧语,挂羊头卖狗肉这一套。如果你满意点个赞,我会努力!

富豪子女做艺术品投资
(图片来源网络,侵删)

看到艺术品,是留给懂行的人玩的。我的观点是专业的事留给专业的人做。

至于老百姓(包括我)接触到艺术品投融资,就离远点,一定要离远点。艺术品碰到钱,就会被人魔化。切记,不懂的人碰到艺术品投融资赶紧远离。

因为艺术品具备很好的金融属性,你认为艺术品证券化可行吗?

不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。

举个例子。你把梵高画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗?我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前,说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高,你觉得他会选哪个?很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。

同时你怎么去定价?这世界上没有一个合格的标准,证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱?他的地皮多少钱?他的设备多少钱?这些都是能算出来,那你对于一幅油画怎么算?完全是根据购买者的喜好,有的人特别喜欢他,可以出几倍的溢价买下来。

最后你听说过一句话吗?盛世古董,乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱,而在乱世的时候,古董就是张废纸,就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用,连救命都救不了。

艺术品具备很好的金融属性,我认为艺术品证卷化是完全可行的,因为证卷化只是金融市场的一个延续产品,即然艺术品被金融界认可有金融属性,那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的!

个人认为不行!为什么会称为艺术品;就是因为有价值;而这种价值是不被交易的价值!一般来说艺术品要么就是在博物馆;要么就是被私人收藏!而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的;本来就是不利于公开交易!而把它证劵化;最起码的一个原因就是不好估值;还有一个就是都不愿公开;不好估值就是不能保证价值的最大化;而不愿公开也是证劵公司不能接受的!相比而言;其它的一切都能证明劵化的物品;是因为有交易;易交易!也是有风险的!而艺术品本身就是不易交易;并且相对来说基本没有什么风险!所以我认为艺术品证劵化行不通!

个人认为不合适,艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值,而对于没有收藏意识的人来说,无非也是摆设而已。

货币的本质是一种衡量价值的工具,艺术品不具备恒定价值的标准,也不像黄金有大众认可的价值,所以最多也就是一种噱头而已

至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品***的主要业务包括:“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前,还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中,鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的[_a***_]市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/16162.html

分享:
扫描分享到社交APP