未来中国家庭资产配置中，古董艺术品会不会像现在的房产或股票一样，成为重要选项？
中国人有人把股票做资产配置吗？我觉得大部分都是炒短线，没有人拿股票3年以上不出手的。
古董艺术品的问题在于购买门槛高，销售门槛高。购买前提是你要懂，买***了怎么办？你想卖的时候，在哪里卖？多长时间能卖掉？能以公道价格卖掉吗？
古玩交易为何要收费？有不收费用的吗？
文章标题含混不清，古玩交易当然要收费，但是，是在交易完成后收取佣金费用。至于在交易前是否收取费用，这真是目前在挂着艺术品交易，展览，传媒，拍卖公司等最热衷的话题。如果有上述机构斥责广大藏民心大都存一夜暴富的心态，我觉得这无可厚非，但最为可惡的是上述机构公司借此市场以各种名义泼污广大***，并以所谓鉴定费，备案费，检测费，保管费，图录费等等不一而足的名义，甚至以***乱真，掉包，骗去***的真品，他们这些机构公司，才是真正邪恶的源头，搞乱市场的真是他们这些人。***部门如果不能拿出办法，制止这些罪惡的做法，我看广大***是没有出路，看不到希望的。就这样想发扬光大中华民族优秀的文化传统，想让世界接受中华民族文化的影响，只能是痴人说梦。
现在的古玩交易一般都收费，但是有一些公司收的费用会较低，比如青岛典藏，他们的前期费用很低，他们只需要一个门槛，有的公司前期不需要费用，但是，后期收取较高的费用，怎么选择还是靠个人。
文物不准许买卖，为什么各种鉴宝节目泛滥，而且胡乱估价呢？
文物是可以买卖的，只是要符合一定条件。具体的螺旋真理老师已经贴了文物法，我要解释一下的就是，法律这样规定是出于对物权的尊重。传承有序的文物（就是合法继承的文物），国家没有资格剥夺你的物权，至多控制你的买卖。而反过来看，那些非法获得的文物，比如盗墓、非法占有国有博物馆馆藏等途径获得的文物，本身你就不享有合法的物权，更不会对你的买卖允许。
我要指出这一点的原因是，文物流通是文物利用的一个重要组成部分。虽然说中国绝大多数价值重大的文物现在还是在国有博物馆，买卖这件事也似乎显得“俗气”，有辱文物作为文化载体的伟大，而且更重要的，文物流通市场在管理还并不很到位的现状下乱象丛生，乱鉴定、***拍卖、市场过热、真***混杂等现象搞得藏家如堕云中，但是将文物流通直接判处***的心理还是不可取的。我们可以设立基金、完善制度，促进文物得到国有博物馆和优秀的非国有博物馆的保护，但是我们不能蔑视藏家合法的文物买卖权利，甚至在法律上越界。
所以对于电视节目来说，过分重视文物的经济价值，确实有些俗气，我个人也不支持，但是只要是合法的，便是OK的。问题在于有些节目故意找托编故事，甚至节目专家不懂装懂，胡乱估价，这种现象还延伸到了社会上，这些年不是频发“故宫专家高估价汉代玉凳”之类的荒唐事吗？这中间真正的根结在于，对于文物流通的各个环节，我们的法制管理还很不充足，行政管理更需主动出击。以虚***鉴定为诈骗手段的相关利益者有没有得到查办和惩处？专业文博机构和专家有没有多为公众进行公益鉴定？……这些具体的问题是文物行业面对文物流通乱象所要回答的，而非意气用事。
文物流通是非常重大而专业的法律问题和社会现象，我期待先从文物行业内部开始，放下有色眼镜，开启专业反思。
