康震和于丹，谁的学术水平更高？
两人的学术水平高低不好评论，因为我不是专家学者。于丹老师是从百家讲坛走出来的，她的出现让人眼前一亮，不管她对古诗文的解读是否有偏误，但她声情并茂极富情怀的解读让我重新对论语有了兴趣，加深了对唐诗宋诗的印象！个人认为，她对于我们传统文化的普及和继承起到了一定的作用。康震老师是在诗词大会上名声大噪的，他的口才一流，书法也不错，他对古人古文的点评也不乏风趣幽默，让我们增加了知识点。虽然他现场的赋诗也受到了一些质疑，不过人无完人，瑕不掩玉。康震、于丹都是有正能量的人！
于丹我并不熟悉，但康震老师，在我看来的确是学富五车，才高八斗，满腹经纶，语言表达能力超强，长相还特别的慈祥。
第一次见到康老师是在《中国诗词大会》上。前几年追过好几期的《诗词大会》，诗词大会请来的老师都很好，但我附近的观众，最最喜欢的是康震老师。
他分析的诗词，让没读过的人很容易听懂；他朗诵的诗词，能让人欣赏到诗词之美。
他在喜马拉雅的语言作品，是我与孩子最喜欢听的，听他对诗词的朗读和讲解 ，感觉就是一种人生的享受。
他在诗词大会的画做，就更完美了，感觉古诗词里所有的诗句，他都能巧妙的用手中的画笔呈现出来。并且还能把三四句不同诗词的画凑在一起成一副绝美的艺术品。这可不是那个老师或教授能做到的。只要他出现在电视荧幕里面，我身边的老人就会说“康老师真的真的很有才”。
我只看过一期的《经典咏流传》，且反复的看过。就是那英与肖战的那期。那期的《千年一声唱》是康震老师填词，在那一期，康震老师还画了一张竹子送给了肖战。
所以在我的心里，感觉康震老师，不止是有才，还能尊重艺人，对后辈都是很好。有才但不狂傲，情商很高就是我对康震老师的评价。
康老师在我心中，是接近于神一样的存在的。
个人感觉康震的学术水平更高。康震在对古诗词上有很深的造诣，看他在诗词大会上的点评是一种享受。于丹前些年点评《论语》也很火，但时间久了，感觉有点卖弄，文化底蕴较康震还是欠火候。而且康震还会美术和书法，诗词大会上看他三笔两笔就勾勒出一首诗词的意境，也是一种艺术上的美？
让一个平头百姓来评说二位国学大师未免有点太惨忍，这不能从谁的学术高低来评断，这要看你更喜欢谁，可能评判标准就倾向淮，公道的讲，二位***各有千秋，在中国诗词大会上，康震***的评说可以说是有独到的见解，他口中的唐诗宋词可为是美伦美幻，无一不透出一股学富五车，才高八斗的气势。而于丹***注重于孔子《论语》的讲解，她讲起《论语》来可为是江河水东流，滔滔不绝，更章显出了现代孔圣人在世的中华之文明源泉，从国学文学方面，不难看出二位***的造臆非浅，要说谁的学术高低，老休不敢狂言，一家之言没有代表性，全国人民都喜欢，那才是一代文豪的佼佼者。
于丹近十年几乎是无人问津了，早期看过她的《百家讲坛》，于丹的出名正反映出中***学的魅力，在***圈盛极一时的中国文化市场中，而中国文学却被大众如饥似渴的吸收，恰恰证明了中华文化博大精深，传承和发扬好中国文化是当今社会必然要走的路，“文化自信”得到彰显。与于丹同时出名的还有厦大教授易中天老师。
然而，中国文化市场不可能出现荒漠。在普通人听于丹教授的讲座，认为是食粮，而在学者品来，实则是***、大、空、是口号，曾有二十几位学者炮轰她的孔子的《论语》，违背了孔圣人《论语》，还传出曾在一次大型活动中被大学生喊到“于丹下台”。与于丹不同的学者康震老师则是广大百姓心目中真正的教授。
康老师出彩在《中国词语大会》和后来的《中国诗词大会》，还有郦波、蒙曼等，都是真正有学问的教授。康老师热爱红学，对毛泽东诗词颇有研究，正是他的独到之处深受广大人民所爱戴。
艺术类高考，有哪些就业前景好又热门的专业可以推荐？
以我来说，美术学：油画、版画、水彩、雕塑等专业比较容易以后从事中小学教师，设计专业就不太适合，因为设计专业只要一遇到手绘的需要就懵了。中小学教师还是手绘需求比较大。
很多学生在考艺考时都会考虑到这个问题，包括家长们也是十分关心，从目前来看学习绘画还是有非常多的专业可以选择的。我们分为两大类来区分。
1设计领域的方向，设计方向一直都是比较热门的专业，其中涉及到我们日常的方方面面，所以出来找工作的时候也是会好找很多，设计包含室内设计，平面视觉设计，数码影像游戏类，还有目前比较吃香的新媒体等等专业，当然我们在选择时也要考虑是否是夕阳产业，夕阳产业虽然工作多，但毕竟前景不那么理想。
2纯艺术方面，纯艺术方面包含油画国画，雕塑水彩等，当下较为流行的还是水彩及油画，当然雕塑能做的好也是不错的，许多家庭对艺术的认知也越来越高，需求也越来越大。
书法也是一个不错的选择，现在教育部规定中小学必须配备专职教师开设书法课。虽然现在大部分学校的书法老师都是有语文或美术老师兼任，相信随着书法教育越来越重视，院校专业毕业的书法教师会进入学校讲堂。
书法生招生少，相比美术生来说还是比较难考的，另外书法文化课***也高。想走艺术这条路的，学生和家长都要三思而后行。
艺术类专业非常之多，我来为你解答这个问题。
有哪些热门的艺术类专业呢？我们来看一个比较独特的数据，历年来高考志愿填报时考生们所关注的专业热度排行，这个排行可以作为我们对专业热度的一个参考数据。
看上图，艺术类专业排名前六的专业有4个属于美术类专业，依次为艺术设计学、视觉传达设计、环境设计、产品设计、服装与服饰设计，这个专业排名与我们的实际体验排名来说出入不大。
而在前六专业排名里唯一的一个非美术类专业是播音与主持艺术专业，这个专业也是非美术类专业中最热门的专业。其他有影视摄影与制作、[_a***_]表演等专业。
对于美术类专业来说，就业前景比较好的专业个人以为是建筑类与工业设计类，这两个专业并不严格属于美术类专业，它们本质上是属于学科交叉融合的产物，在美院属于普通类招生，有些学校需要参加美术类专业校考，有些又不用参加校考，直接通过文化高考录取，各自定位不太一致。
美术类其它的就业前景好的专业应该是环境设计、视觉传达、服装设计等专业；
其他艺术类专业就业前景比较好的专业有：数字媒体艺术、播音与主持艺术、***表演、广播电视编导等专业是属于比较好就业的专业类型。
感谢邀请！
作为一名音乐老师，我简单谈谈自己的观点，希望能够对艺考生有些帮助。
首先，最重要的一点就是：个人的兴趣爱好！可能很多人不能够理解，这跟让你推荐的就业前景好、社会认可度高的好专业有什么关系？同学们，朋友们！兴趣是最好的老师，无论这个专业多么的热门都是暂时的。无论这个专业就业前景有多好，如果你不喜欢，即使是得到了好工作也只会让你从内心抵触，让你痛苦！所以，你喜欢什么，爱好什么，就选择一个相关的专业，即使这个专业不够热门，你也会学的很好，你也将会很快乐。学好了何愁就业问题？！第二，近些年艺术类专业可谓层出不穷，为了“更加全面培养人才”，理工科学校开艺术，音乐学院教美术的现象比比皆是！我要说的是，选一个好专业先要选一所好大学，跟对了师父才能学好本事，木匠的手艺不能找铁匠去学。专业院校如果考不进，可以考虑综合类或者师范类大学，师资力量一般也不会太差。第三，尽量避免小众专业。近几年我个人一直在培养音乐考生，我一般不会推荐学生选择小众的专业，因为小众专业社会上每年的人才需求实在是太少了。毕业基本等于失业！最后，推荐几个我个人比较喜欢的专业：1、音乐与舞蹈学（声乐、器乐方向都不错，每年需要大量的音乐老师，如果不是专业特别优秀，尽量不要选择音乐表演方向；舞蹈类舞蹈编导方向也比较热门）2、空乘（近些年比较热门的专业，入门比较简单，专业要求较低，市场需求量巨大。缺点也有很多，不多解释）3、传媒与新媒体方向（我个人比较看好的一个方向，但要求从业者有想法有耐心有创新意识）
艺无止境，学海无涯。如果，不是特别的喜欢，如果还有别的路可以选择，那还是把艺术当作一种爱好吧！毕竟，艺术还是属于少数人的！
以上纯属个人观点，难免有诸多不当之处，还望多多见谅，口下留情！
