一副机器画作卖1.6万美元，对此你怎么看？
值不值大家看一下名词解释，商业价值是指事物在生产、消费、交易中的经济价值，通常以货币为单位来表示和测量。商业价值不同于市场价值。
艺术价值，主要是指一件艺术品代表作者的艺术个性风格，反应的民族性和地域性，个性越典型其艺术价值越高。
艺术品包含艺术价值，历史价值和经济价值，且它们之间都相对具有独立性.艺术是一种很重要、很普遍的文化形式，有着非常复杂丰富的内容，与人的实际生活密切相关。
艺术可作为一种精神产品，具有无限发展的能力，并在整个社会产品中占有越来越多比例。艺术价值也是精神价值，包括个人的认知能力，情感能力和水平。艺术价值论就是从价值论的角度观察，艺术分析艺术。
世上的事没有对不对、值不值。只有应不应该，出现在这他就有出现的道理。有人需要喜欢、就值。
当摄影最初是在19世纪早期发明的时候，它也不被认为是艺术，毕竟机器完成了大部分工作。
同样人造智能机器所绘制的画作将走上同样道路。纵使机器画的画再优秀，也只是人类的的一个工具，不可能替代画家艺术创作者。
至于价格，艺术无价，买家愿意出价，卖家愿意出售便可成交。
其实吧，我觉得要遵循物以稀贵这原则，既然创作了它出来，就说明了有它存在的价值！价值是与生产者所付出的努力成正比的，如果是用机器创作的画拍出高价我觉得有点不合适，如果是拍卖那机器专利我觉得这到可行
表面上是机器作画，实际上是机器在执行机器制造者的意图，机器是没有情感的，所以机器所作之画的好坏是由机器制造者决定的，最终还是人的意志通过机器来实现，如同拿笔作画一般，人的意志由笔来实现，笔与机器都是工具，至于个人喜欢什么工具来作画，纯属个人选择，不值得大惊小怪，所谓物有所值，机器画1.6万美元只是其价值的体现而已，非常正常
我觉得这有点人为炒作，机器人的创作不值这么多钱!
机器作画只是在完成人工预设的程序，你预设什么样的程序，他就画什么样的画。严格说，这只是一个机械流程，而不是创作。
画家的作品，源于生活，又高于生活。每位画家都有自己独特的技艺和风格特点。在创作过程中，画家要调动相关的积累，把自己的情感，思想，性格以及对人生、社会、自然的感悟和理解等融入到艺术创作中，创作过程是灵动的，而且经常迸发出艺术的火花，因此，画家的作品更具有艺术感染力，更有收藏价值，而这些，是机器人所不能相比的。机器人按预设程序反复操作，作品千篇一律，我认为，机器人的画不值这么多钱!
