苏轼《木石图》以4.636亿港币成交，如何看待以高价方式购买文物回国？
文物归国也是分等级的，比如大价钱买兽首，那是没什么意义的，但是这件东西，流传有序，传世孤品，那是毫无疑问的顶级国宝，是一个民族文化的来源和中华灿烂文明的鉴证，在我们有能力的时候让它回到它的故国，对于老外来说，那只是一件中国文物，很值钱，可对于中国人来说，那是一个承载了民族感情的辉煌的时代，是曾经作为地球上的文明中心的骄傲，我觉得物有所值，功在千秋
4亿 不是钱的事 论目前中国国力 此时不收更待何时 是稀世珍宝都应鼓励***或私人收购回流珍品，钱对很多大佬只是个数字 马云根本不知道自己到底有多少钱，将来一定会有八亿十几亿的艺术品出现 ，
作为经济大国，有实力就要充分展示，把以前不管以何种方式流出的文物，回购回来！把老祖宗光辉灿烂的文化继承和发杨下去！助力国家文化向心力和凝聚力的形成，展现中华民族的文化自信！！！
一是名人效应，如果是一个豪不知名的画作，谁会花几个亿。二是文化遗产民族情怀，首先具有珍贵的历史收藏价值，中国的文物流落在外让它回归本土是一种对祖国的热爱。三是有学术研究价值，可以借鉴学习。四是中国富人多了，太平盛世！
这二幅苏东坡的画，作为收藏，只能说是聊备一格，因为这二件作品无法考证，谁也没见过苏的真跡。有人认为苏首先提倡文人画，因为蘇有一说，＂画图论形似，是干孩童隣。＂不谈形似可能要神似，不谈形似，也可能是要抽象。看来後者是不可能的。这二幅画当然不是抽象画，但是很难说这二幅是文人画。画面给人一有高度的遐想，有文学的内涵，这才是文人画。当然画还分工笔和写意，这二幅画或可帰類于写意，但是画得並不好，石头，枯木在运笔上还有奌刻。後世倪云林有说，＂余之画竹，不管是芦是麻，聊写胸中之逸气耳，＂我们很难体会到这二幅画中有大文学家苏东坡的＂逸气＂，我没見过原作，但早期珂羅版的印刷品年轻时候就见过了，无从定真伪，这里所说只能是本人一得之见。
