你对当前书法作品的展览评选有何看法？
谢谢友的邀请！
我谈谈对这个问题的看法，要绝对公平公正，显然比较困难，但如果没有书协这种组织，没有现在这种借普及，借发展传统文化之名的所谓大师班、进修班，没有了利益关系，只从艺术角度出发评选作品，这样相对会好些。
除非取消这种办班、带徒***们的评委资格，字与画一样，每个人都有自己的特点，面貌，不管落不落款，熟悉的人一眼就能看出是谁的字，你在圈子内，混熟了，就能让圈内人知道你的字，所以要想参展评奖，必须进到这个圈子。
现在评选书法作品也很奇怪，作品必须要让评委看得出你是学的什么帖？学的谁的字？要符合他们的口味和审美。
如果你学的太小众，太杂，又有太多自己的风格，自己的笔墨语言，恐怕连这些评委也看不懂，这样你还能奢望遇到伯乐？
你写再好的字，要参展入选，必须要进行专业的培训，才有可能入展，否则休想。
所以展览的评选的字都差不多一个面貌，都是突击出来的。入展过后平时写的又是另一个面貌，有的人离开参展，根本不会写字。
我以为办法并不是重点，风气、学习氛围才是重点。
以功利为主，圈子文化盛行，有中书协这样的官方组织，掌握着游戏规则和话语权，再好的办法也解决不了当今书法界的弊端。
谢谢你的邀请。
你提的这个问题，简当的用一句话回答。即“当今的书法作品展览和展览获奖，在缺乏公开、公平与公正的条件下，对社会没有积极作用，但可以做为参与展览获奖者吹牛的工具，因为吹牛不违法。”
谢谢子衿君的邀请！
关于“对当前书法作品的展览评选有何办法”这个问题，我的观点是：无论用什么办法，不公平，不公正的现象都会存在。就近年来全国乃至地方组织的书法作品展览的评选中，主办机构都有一整套完整的评审办法，但是，在实施这个办法的过程中，真正做到公平、公正了吗？肯定没有！为什么？因为在评审（评选）过程中，始终存在着一些***的、不可告人的秘密。
可能有的网友要问，究竟是什么秘密呢？哈哈！既然是秘密，别人是不会知道的，只有评审人员自己知道，而且他也不会告诉任何人的。
人情社会嘛，不足为怪的。
试问：在书法作品的展览评选中，为什么评审人员要先看书法作品落款呢？这里面是有***的！
原则上的书法作品的展览评选程序是：远观；近看；细品；逐幅逐字推敲，最后决定作品是否可以入展、获奖。按理说，这个程序是够严密的了，如果书法作品的评审人员都有职业道德，都有良心的话，实现公平、公正还是不难的。但是，作为书法作品的评审人员，又有几个人才能做到呢？具体做到做不到，只有评审者本人知道，而且天也知道。
所以说，办法是人定的，也是人违背的！所谓“成也在人，败也在人”，就是这个道理。
谢谢邀请！我认为：1.书法作品不同于其它产品，可以有客观统一的标准。相对来说，评委都是有较高赏识眼光的人，但每个人理解不同，尤其是对于那些都有一定艺术水准的作品，仅凭几位评委就判定一件作品的高低，这种做法从根本上就值得商榷。2.***用目前其它一些比赛通过网络投票的方法来评选，是公开了，可难以保证公平，因为水分很多。3.如果要找到一种相对公平公正的方法，我想，首先应该理性看待参展作品的形式和内容，并将内容即书法本身的线条艺术放在首位。至于为了取得展览效果而***取的形式上的努力，可作为第二考虑。其次，评选时尽量***取分组、不记名评论的方法。再次，举办方要尽量确保评委与参展者的不确定性。也就是说，他们事先没有沟通过，以避免情感等因素的影响。最后，如果可以，找一部分不是专家的评委（可以减轻打分的权重），从非艺术的角度来评价。因为，艺术源于生活，而生活总是真实的。
对书法作品的评判标准，应当标准化，同一化，法控化，不要人为化，感觉化。这个标准是什么？那就是书法的“法"，书法的法，就是书法作品怎么样的，评判标准，并且可以说成唯一的标准。比如；年满18周岁为成年人，就是一个法定的年龄，是判定一个人是否是成年和未成年的，唯一标准，很具有独立性，拥护着法律的尊严。书法也是如此，一看书法的笔法，二看汉字结体，三看大自然规律的运用，四看书法的气和韵，:气韵怎么合一的。这就是评判书法的标准。美和丑，粗和细，大和小，浓和谈，虚和实等等是否在法上，在法上的，是书法的评判标准，不在法上的，不是评判书法的标准。现在书展，评判书法作品如何？大多数踉着感觉走，标准不严格，其他因素更严重，所以说当前书展的评判标准要需系统化，规范化，标准化，达到公平，公证，公开，书法竞赛。
