青花仕女纹观音瓶，请鉴赏一下？
这样的货还谈不上鉴赏。
无论从釉色，还是从人物画法，从青花发色，到款识，这个瓶子没有任何康熙本朝特征，而且从釉光来看，到民国都够呛。
我不知道有个某公司回答本题的到底是什么居心。古玩有看法有争议很正常，你看老我看新，除非是一眼大开门的东西毫无疑问。
但是这样的公司回答这样的问题，让我不得不有理由怀疑是否有别的目的呢？必须警惕把赝品或者不值钱的藏品，通过高估价，收取前期费用，最后以流拍或者展览未能销售出去为理由，借此诈骗藏家钱财的手段！
康熙青花人物画法表情丰富、神态自若、栩栩如生。到清晚期人物画法表情就没有那么传神，显得比较呆板，比较一下还是很好区别的。康熙人物主要有以下几个特征:
（图片来源网络，侵删）
一、眼睛画法多以线条体现，不花眼珠，也就是行内人士所说的“有眼无珠”。
二、手指的画法不论男女纤然如笋，呈现富态之像。
三、孩童的画法就更奇特了，基本不画女童，后脑突出夸张且全是大脑袋，但不失童真活泼可爱。
（图片来源网络，侵删）
藏友提供的图片这件康熙青花人物观音瓶，不具备康熙时期青花人物瓷器的特征，肯定不是康熙本朝的，那么说可能是清晚的烧造的，题前朝的寄托款吗？
我们人物表情和画法不难看出画的太难看了，底足修足也有问题，所以鉴定为仿品。
值得一提的就是不知不觉***者也不断升级，把仿品打碎再修了以后拿出来卖，给人造成错误判断。喜欢我的可以加关注定期分享一些小技巧。
下图为提问者提供
