听说现在出了个艺术品投融资，请问有谁懂呢？
谢谢邀请，我是《奇石一千个为什么？》的奇石哥，很荣幸回答您的问题。
艺术品投融资是比较前卫的投资手段，目前基本做法是把艺术品，比如书画、古玩、奇石做为一个产品包进行融资，融资渠道就如股票投资一样。网上搜关键词“文化产品”会有非常多。
就举实例来说明，比如香港大公文化艺术产权交易所就是进行文化产品融资的机构。分为产权方和投资方。产权方就是自己的艺术作品，比如奇石在权威机构鉴定定价，由大公所发行股票进行交易。第一方上市的奇石文化产品是藏瓷《遗韵》，估价430万，以一元发行430万股上市。拉升至每股120元，市值5.16亿，然后拆分到一元为5.16亿股，反复拉升操作达到融资目的。
图为奇石文化产品《遗韵》。由于文化产品融资没有相关法律约束和权威部门监管，目前为信马由缰状态下发展，操作极为暴虐。奇石哥关注大公文交所产品许久，只当新鲜事物来看待，文化产品融资风险极大，多看勿动。
看到艺术品，是留给懂行的人玩的。我的观点是专业的事留给专业的人做。
至于老百姓(包括我)接触到艺术品投融资，就离远点，一定要离远点。艺术品碰到钱，就会被人魔化。切记，不懂的人碰到艺术品投融资赶紧远离。
不请自来；第一句话＂不靠谱＂，你可以搭起炉灶点火烧热，但你没有能力保温。首先你是建立在中国式炒股模式基础上的，如果玩的人没有利益保证，最多类似＂飞苍蝇＂玩一把。到头来还是老百姓或藏家买单，这和现在像蚊子一样多的传媒公司异曲同工。其次热情替代不了真金白银，现在老百姓很现实，两把一玩输钱，即刻走人。除非豪气冲天的马家军或上榜财团打包，掏钱出来玩转。但在***的法规面前也不得肆意妄为，因为艺术品，藏品，文物等在中国是标上签的，只不过它具备了文化属性，这与人类共同财富是泾渭分明的。再说说这个领域的顶层，掐指一算，基本是改开以后的爆发户，现指＂土豪＂，原来的富豪留在国内的基本给革命掉了，温和一点叫改造，或干脆说法～洗牌洗掉了。因为土豪离不开一个＂土＂字。那么另外一个就是富豪，富豪是具备一点底蕴的，其反应在对传统的，文化艺术的，和人文之类的等等有认知和亲和。但土豪是没有这类基因的，尽管也在装扮和粉饰……。然而，中国的文化财富体量太大了，几千年的沉淀，***都需要三思后行，这么可能让你几个黄鼠狼以拜年给糟践了，现行一些乱七八糟的保险公司，金融公司，网络机构……已经让***负担不小，最起码***不可能再吃你花言巧语，挂羊头卖狗肉这一套。如果你满意点个赞，我会努力！
有钱人是如何进行艺术投资的？
对于投资确实不止是门技术更是一种艺术，投资不管有钱无钱其目的无法就是增值和保值。
要想真正实现保值和增值首先就要搞清楚什么是投资。然后就是根据自己的需求选择合适的配置，比如保险，房产，股票，债券……具体的配置比例就要根据自己的需求，资金量和自己熟悉领域去选择。
不管怎样，投资都必须要有自己的原则，对自己不熟悉的行业一定要谨慎。多在自己熟悉的领域下功夫，即使回报率不太高！
这个问题看似平常，其实很值得研究和探讨，那我就来尝试回答一下吧。
1，首先这里是艺术“投资” ，那就区别于“艺术品消费”。所有投资，都是为了获取利益，都是一种商业行为，那就难免会有一些机巧性和谋略性操作。
2，资方或者金主的每项投资，特别是艺术投资，都是经过周详调研的，背后甚至有智囊团谋划，最后算无遗策，才果断出手。我们知道零几年时油画市场大好，一些知名油画家一幅画动辄拍出几百万几千万人民币的高价（如方力钧、岳敏君和曾梵志等人的大作），市场如火如荼，天价油画晃的人头晕脑胀，几番喧闹之后，其实最大的赢家，并不是这些画家，而是幕后的金主和资方，是艺术市场的操盘手。若问他们是怎么具体操作的，呵呵，形式大类击鼓传花，思路犹如中国股市，玩的都是低吸高抛的伎俩。
3，还有一些人，押宝似的去投资一些三四线艺术家，这与大金主们团队合作的玩法又不一样了。因为这些人资金量不太大，也没太多胜算，就跟***押宝差不多。买了艺术家的作品，就封存起来，剩下就是等。艺术家一旦火了，他们就大赚一把，不火，那就拉倒。他们不去运作包装艺术家，因为那个成本也不小，于是就靠吃冷食。这是一类，跟股市上散户心态差不多。
还有一种类型，比如我们老家有个土豪，自己养了一帮画家，发工资那种，算是另一种地主型玩法吧。
也有不少人，也偶尔买几幅画家里挂挂，这个怎么说呢，说是投资也行，说是文化消费也行，这个就算是老百姓的一种自主的文化熏陶吧。
这个问题可以分为三个方面理解：
一、对自己艺术学习的投资？
二、对做艺术收藏品投资？
三、对艺术事业的行业投资？
回答一：对于有钱人自身艺术的学习，可以拜名师。多走多看，参加协会结交更多艺术同伴讨论交流。
回答三：可以做教育培训行业，创意艺术行业。突破传统模拟，做出创新思维，时代在变，所以一切思路都必须创新。
个人的一点想法，不够具体和完善，希望大家一起帮助指导和完善，谢谢！
咱们中国有句话：读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路；
艺术要讲究造诣，自己探索的追寻，也许一生也无法达到巅峰；
有钱的人不仅要拜名师，还要去艺术氛围高的国家或者学校或者协会，环境很重要！
希望对你有帮组
1，首先是艺术“投资” ，这就区别于“消费”，“捐助”和“打赏”。因为我们常在某[_a***_]看到艺术品“义拍”，然后一些大佬纷纷解囊。这实际上不是艺术投资，而是某种捐助，因为他们的出资往往大大高于标的艺术品的实价。而投资的目的，就是要最大限度的获取利益。比如当初十几家老板凑了两个多亿，拍摄《战狼2》，结果票房大卖几十个亿，这就是成功的电影艺术投资范例。
2，金主的每个投资，都是很谨慎的，背后都有智囊团反复调研，最后算无遗策，才果断出手。我们知道零几年时油画市场大好，一些知名油画家一幅画动辄几百万几千万（如方力钧、岳敏君、曾梵志等人的大作），天价油画晃的人头晕脑胀。玩的就是击鼓传花和***，最后的赢家，并不是这几位画家，而是幕后的一些金主。具体怎么操作，呵呵，可以参考中国股市，玩的都是低吸高抛的伎俩。
3，至于一些有闲钱的个人，押宝似的去投资一些三四线艺术家，这与大金主们团队合作的玩法又不一样了。因为这些人没有太多钱，也没太多胜算，就跟***押宝差不多。买了艺术家作品，封存起来，就靠等。艺术家一旦火了，就大赚一把，不火，那就拉倒。他们不去运作包装艺术家，因为这个成本也不小，就靠吃冷食。这是一类，跟股市上散户心态差不多。
还有，我们老家有个金主，自己养了一帮画家，发工资那种，算是另一种土地主级玩法吧。大致就这么几种情况，还有就是，一些人偶尔买几幅画家里挂挂，这个怎么说呢，说是投资也行，说是文化消费也行，这个就算是老百姓的一种自主的文化熏陶吧。
因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品***的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
