你觉得是谁在推动艺术品市场，为什么？
我们要永远记住，这世上都是有需求才有市场。
所谓盛世古董，乱世黄金，繁盛时期文化昌盛，艺术繁荣，这是每个时代的特征。那么，当人们越来越注重精神享受的时候，是谁在背后推动艺术品市场？
越是繁荣时期，人们越注重精神修养和享受，人往高处走，水往低处流，每个人都想丰富自己的艺术知识和艺术修养。如果说识文断字只是文化的基础，那么艺术就是文化的中高级形态，当人们有了基础的文化知识后，就想向更高级的层次发展，这是人之常情，那么就不可避免的带来了巨大的市场需求。
不论是学习艺术还是欣赏艺术，从古至今都没有改变过，我们想一下，不论谁家里都会挂上几幅年画作为室内装饰，现代装修，比如说常见的电视墙，一般家庭都会花点心思做一个好看的背景，这就是最常见的对于艺术追求的例子。
那么全世界有多少个家庭？这么多家庭不可能全部都喜欢一种风格的艺术，光一个电视背景墙都能诞生这么大的艺术市场，更别说相当一部分人本身就具有一定的艺术欣赏能力，卧室、客厅、包括本身对艺术的喜爱，这些需求都是巨大的，所以说，艺术市场最大的推手其实就是这些普通人。
有需求就有市场，有市场就有利益，这世上不缺少眼光独到的商人，商人在这个巨大的市场里面扮演着重要的角色。
我们最熟悉的就是艺术品拍卖行，古董也是艺术品，只不过是比较古老的艺术品，但是本质上并没有很大的区别。
为什么这么说呢？
艺术品最大的价值在于艺术，不好看的艺术品就算再古老也不会有巨大的价值，比如说山上的石头，一块石头很可能从宇宙诞生起就已经在那里了，一块普通的时候很可能都比最古老的艺术还要古老，可是它值钱吗？
但是如果我们把这块普通的石头雕刻成一件艺术品，那么它的价值就会几十倍、上百倍地增长，这就是艺术的魔力。
我觉得真正推动艺术品市场的不是经济，也不是物以希为贵造成的，而是那种根深蒂固的文化需求，也是艺术品真正价值所在，没有故事的东西虽然古旧，象普通的石头，常用的粗瓷碗，都不具备收藏艺术品价值；而有深厚的文化底蕴，有着历史传承故事的东西，文人雅士才去追逐，象古老的神玉，官玉，宫廷所用的字画，瓷器，木器等艺术品才能凸显艺术品的市场属性，才能给予艺术价值，历史价值，金融价值！而有钱人也是看重艺术品所具有的文化血脉。
个人认为：一是艺术品本身在的价值；二是社会发展的必然结果；三是经济利益的驱动；四是来源于具有精湛技艺的民间艺人。主要的是根植于最广大人民群众生活中不断积累的技艺，推动艺术品市场的不断发展，真正体现艺术品的价值，也是最先进文化生产力的发展方向。
国内艺术品投资市场，目前来看主要依靠集团过度炒作画家艺术家，通过拍卖来实现高额交易。小型买家收藏家赚取一定差价。主要利润掌握在拍卖行和大型集团，这让艺术品市场投资的门槛高不可攀，这并不是一个好的发展。国内目前的艺术品投资还停留在作品历史价值上，而国际上的艺术品投资流通跟多的是当代艺术。国内是没有当代艺术投资而言的，只有通过短期炒作在国内市场上流通短暂的时间，这只会加剧市场不稳定的因素。
作品价值虚高，通常赚取一笔快钱后迅速抽离市场，这就是导致了中国的艺术品远上不了国际市场。这不叫市场发展，市场发展是通过时间和历史进程所总结出来稳定市场规律。并不是国内目前的艺术品投资经营方向，说简单一点就是，吴冠中的画运作的价值再高，再炒作，过几十年后他的作品价值也不会超过毕加索当时的作品价值。因为吴冠中在国际市场上不流通，不是香港拍卖就可以称为国际市场了。只有国内认可的艺术品市场发展的并不是完整，体现的作品价值有限，这样的做法只会偏离国际市场。
觉得推动艺术品收藏市场的健康发展，首先一条就是要去伪存真。因为随着高仿的不定的流入市场，对真正的艺术品的收藏的积极性，会有个很大的打击，加上这两年的实证变化，送礼一类的明显减少
投机炒房行不通，艺术品市场能否取而代之成新的资金“蓄水池”？
个人认为比较困难，原因有四：
1.“艺术品”没有简单易懂的定价规则，这就容易让绝大部分前炒房客掉坑。
2.房产被炒作不可否认是前期有眼光的部分人开始炒作，但炒房主力却是普通百姓。而这一部分人对“艺术品”的欣赏鉴别能力不足。
3.房产可以视作刚需+炒作，而“艺术品”并无刚需属性。
总结：一群手头有些余钱的普通百姓面对一个陌生的无清晰定价规则的且水很深的“艺术品”行业，绝大部分人不敢贸然入场。能吸引他们入场的规则只有三条，①水不是很深。②简单易懂的定价规则。③超高的投资回报。
如果普通百姓不入场，那么“艺术品”市场和现在的现状又有什么区别呢？
当然，不排除出现郁金香泡沫的那种可能，但前提是***放任不管甚至推波助澜。
