中国美术学院怎么样？
中国美术学院就是以前的浙江美术学院，是国内水平最高的美术高等学府之一，与中央美术学院，中央工艺美术学院合称为中国美术教育界的三驾马车，这所学府从建校至今已经有九十年的历史了，这所学校见证了近代中国美术教育的风霜雨雪，培养出了一大批伟大的美术家和美术教育家，潘天寿，吴冠中，李可染，罗工柳 ，颜文梁，吴大羽，陈之佛，潘公凯，刘开渠等等，这些美术教育家，画界巨匠都是这所学校的校友，可见这所学校在中国美术教育界的地位之重了。
现在的中国美术学院是双一流大学，是教育部重点大学，有造型艺术和实用艺术两大学院，下属油画，国画，书法，造型设计等几十个学院，教育体系涵盖了与美术相关的各个领域，有硕士点和博士点若干，对本科生进一步深造创造了良好的条件，学校师资力量雄厚，教学理念先进，对培养实用型美术人才有着良好的方法，为学生的未来就业提供了较好的方向。
历史与当今高校的建筑规模是一流的。校藏古迹也是一流的。但其中的细微无从知晓。（也未有深度上的了解，只是过去的印迹而已，亦不作断然的评判！ ） 中国美术学院前身是浙江美术学院，再前身是苏州艺专，由林风眠及以后的潘天寿先生执领。其中，教授有颜文梁，胡粹中，朱士杰，人称该校三杰。我早期的印象是：1***7年在表兄那儿得到一本1927？版的《美术之光·沧浪亭》的该校校刊。内有很多大家的素描，油画，也有老辈的国画。王企华先生（山东艺术学院教授。1983年我曾在他画案前学习。）先生那时还是一个学子，刊中有他的《蕉下抚琴图》。有徐悲鸿的素描？记不太清了。有胡粹中（去了台湾）的油画。我很喜欢这个刊，但只看到仅此一本。.....现在的学校再度更名，简称：国美。这个学校，在解放后，是潘天寿一辈执教。后有吴茀之，朱颖人等为第二代执教，现在是第三代或第四代执教。学校存有前人画迹不少，有郑板桥，八大山人的作品。看当今学生的国画（作业，作品）传统的中国画教育也被“素描”模式，西画抽象模式所影响，尤其是“现代”理念的冲击，中国画的元素淡去了。其学生中国画画作可从上世纪九十年代的刊物看到其中端倪。西画，似乎没有西安美院闹的欢。十九世纪末本世纪初，在全国未有出类拔萃的艺术家出现！当然，对于工艺美术，轻工美术的人才培养是有巨大贡献的！
依据的是教育部全国第四轮学科评估结果来看，美术学院主要的美术学学科与设计学学科的评比结果都是A+，是唯一的双A+的美院，没有之一。中国美院可能在某些细分专业上不一定是全国最顶尖的，但也一定是最好的之一。就算是没有那么好的专业，也不会差。
中国美院其实在九大美院里面可以算是木桶学院，没有明显的短板。选择国美的专业，踩雷的几率要远远小于其他院校。中国美院不止是美术/设计类专业排行前三的学校之一，也是综合水平最好的学校之一。除非极个别的专业意外，中国美院基本上在国内本科院校里面是你最好的选择之一。
但是在刻板印象里面，就是有很多的人觉得国美不如清华/央美。在专业上，央美/清华的长板和短板都比中国美院要明显得多。但是所谓的国美第三的说法是从哪里来的呢？为什么总有人会觉得央美/清美比国美好？
地理位置因素是其中的一个方面，央美/清美地处北京，学校里面能够接触到的高级项目似乎会更多一点。就像是2008年的奥运会，里面都有这两个院校的身影。
2008年北京奥运会的会徽，也是由清华美院（原中央工艺美院）的校友设计的。如果有在杭州相关的国际项目，大部分的视觉设计也是由中国美院的团队牵头，包括G20峰会和2022杭州亚运会logo都是国美术学院袁由敏教授的团队设计的。
北京和杭州的城市等级固然存在差异，但是长三角周围的文化产业也并不比北京差，在就业机会等各方面***方面都不比北京差。在这些方面，国美不一定会比央美或者清华差。
