卢浮宫的《蒙罗丽莎的微笑》是真迹吗？
亲们新年好！卢浮宫藏《蒙娜丽莎》油画是达芬奇的真迹，也是该宫的镇馆之宝。🌹是世界第一人物油画，蒙娜丽莎的神态微笑，究竟有多少种意境表达，除了五百年前的达芬奇知道，恐怕没有人能说的明白透彻。🍁应该是有多少人欣赏过，就会有多少种意境表达！这就是伟大的作品瑰丽所在！🌺🌺🌺🍀🍀🍀🌹🌹🌹💐💐💐
【蒙娜丽莎】，从诞生（1503年至1517年）至今五百多年，太有名的事物都容易变成***，关于它的真迹说法颇多，卢浮宫现存放的有很大的一部分声音认为也是多个现存十几个不同版本摹本的其中之一，并不是真迹。
开一个玩笑，如果有人认为蒙娜丽莎甚至都不是达芬奇画的，你我就一定觉得这不会有可能吗？联想到前不久一个八卦说香港已故名星张国荣并没有***，若干年后也许会有更多版本的传说，以后的人会更加搞不***相。戴笠的之死估计永远成迷了。历史就是这样***做真是真亦***。
马未都说，历史没有真相，只残存一个道理。名画的真迹更当如是观。一幅作品从诞生到出名，再流传，经历几百年，其遭到毁坏的可能性太多了，材质的本身寿命，收藏人的保存的不妥善，多代人的转手继承，任何一个环节出差错，或天灾等偶然因素都足以使一幅物质为载体的画作消亡。
再加上年代久远，商业利益的诱惑，无数的临摹本，在大量***的包围中，也许真的被看成了***的，***的都说是真的，真***美猴王，我们甚至不知道那被打死的就一定不是真的？
历史没有真相，所有的名画也许大部分只是***品，但真理是永存的，画是***品也没有关系，借助一代一代***品我们得以看到了几百年前的灿烂的文明。这就够了。
红楼梦里面曾有一句话是“真亦是***，***亦是真，***作真时真亦***，真作***时***亦真“
真***在这世界上没有一条明确的定义线，历史不可还原真相，只有***设，真***就在心中。
真***有时不要太执着。在当今真***难辨，有些不法分子，为了达到一己私利，弄虚***的事时有发生，或大成少、也不好判断。
当今社会里，对于真***都己麻木，有时也在问自己，真***真的那么重要吗？有没有用过***的仿冒的东西？
是非、善恶、真***等等判断，都是针对某个时候某种特定的情况，只仅仅针对特定的表现而所给的有时代局限性的定义。但定义是固化的，现象是变化的。在实际生活当中，在同一件事上，换个角度观察看，或者换位思维理解，则各有各的因和缘所在。是或者非都是值得怀疑，但都不能否定的，因为评价自有评价的每个人作出动机和理由。要脱离非此即彼的偏执，才可以真正全面地去理解事物本身，透过现象看本质。因为大多数人都不是文物专家，一切对真***太过执著都是苦恼之源。
马未都说过，以现在的科技仿制文物可到达百分之九十五以上的相似度。
在出于安保情况下，也许一些展览公司会展出赝品。但卢浮宫对外称是真品，除非你有高超的设备和鉴定经验去验明，否则你也不可否认这是真品。
博物馆展览期间，人多，安保力量不足，安保人员累，存在懈怠，抱怨，怎么做？
世界四大博物馆之一的俄罗斯圣彼得堡冬宫博物馆，拥有全球最多的藏品，300万件。这个巨大的空间里有12000名左右的工作人员来维护博物馆的日常运营和安保工作，人力成本非常高。即便如此，1982年依然出现了很大问题：一名游客情绪失控，将整瓶可乐洒在了一幅巨幅的莫奈名画上，造成画作四分之一区域受损。
两年前智普信成为冬宫的合作伙伴，将自己开发的物联网安全模块部署到冬宫的设备中。当识别设备监测到有人过于接近艺术品，保护装置会自动启动，以最快速度隔离人和物品。如果任何突发***出现，在系统判断有风险的情况下，自动区域管控系统会迅速隔离整个区域。因为这个决策过程是系统自发的，不受人为因素干扰。
有了这样的系统，不仅可以完成展区的安保无人化，同样也可以让库存管理、运输、备展到最后的展览回顾，整个流程最大限度无人化。在这条动线上真正需要人力的可能只有搬运、清洁和布置这类工作。未来三年当冬宫的这套系统彻底部署完成，安保人员的数量将降低到一千人以下，所以说成本大概是传统安防的十分之一。
