有人说艺术品拍卖会上不保真是合理合法的，这是为什么？
艺术品拍卖中有一条雷打不动的行业准则，艺术品拍卖可以不保真，但是绝对不可以参与作***。一般去的古董和艺术品拍卖行，都是会对艺术品请人进行鉴定，然后开具证明。证明之后这件艺术品都真***就和拍卖行分离了，艺术品的真伪好坏都是由购买者来辨别和参与。
这是很不合理的霸王条款，卖***货，拍卖行还有存在下去的理由吗？如果这样的理由都成立的话，那么当开拍卖行的人同拍卖师等去买车、买电器、买其他生活用品时，我们也一古脑儿的卖***货给他，并且还像他们那样不用负责，看看他们会怎么样。
艺术品拍卖不保真——
首先是拍卖品没有科学的鉴定依据，专家的鉴定结果不统一，找十个专家能鉴定出十个结果……对与错只能留给买家甄别！
二、不保真声明能减少同行业间“恶意诋毁”相互拆台。
三、历朝历代都有对前朝的仿品，就是祖传藏品也有差异，不保真对于卖家及销售商是一种保护，斩除售后的***。
（图片来源网络，侵删）
四、拍卖品多属于奢侈品，价格相对高昂，不保真也是提醒买家谨慎行事。
五、由于不保真，拍卖成交的高低，使委托卖方无异议。
（图片来源网络，侵删）
七、正是因为不保真原则，才创造了高手捡漏的机遇。
八、虽然藏品不保真，但是知***卖***仍是行业里的阴暗面……亟待完善。
九、拍卖图录封面藏品，是每次拍卖中的精品，其真实性相对可靠……
