为什么说《流浪地球》是一部浪漫主义作品？
这是提问者对《流浪地球》的说法，并不准确。不是什么作品都可以用浪漫主义–现实主义来贴标签的，就像不能把所有的哲学思想都贴上唯物主义–唯心主义标签一样。《流浪地球》是一部科幻作品，传递的是中华文明面对灾难时不同于西方文明的选择。西方文明的选择以电影《2012》为代表:挑选各领域精英登上新款诺亚方舟。而中华文明强调风雨同舟，主张保全所有的人，不是想办法让一小部分人逃离陷于危险的地球空间，而是驱动地球脱离原轨道去遥远的星球寻找新的轨道。《流浪地球》是一部具有理想主义英雄主义人道主义色彩的折射现实前瞻未来的科幻作品。
我们首先来看看对于浪漫主义作品的定义是什么——以现实为基础，以热情奔放的语言，绚丽多彩的想象和直白夸张的表现手法，抒发对理想世界的追求。
那么我们在这个基础上回顾一下《流浪地球》的剧情。
开头的对于各种灾难的描写，现在2020年中段回顾上半年，觉得这简直现实得像是预言了
太阳要熄灭了，再等下去死路一条，于是我们带着整个地球去流浪，这样的想象力在最初看到的时候简直让人惊为天人
至于那些人类在绝望和高压之下的心态崩溃和互相倾轧，说真的反而不知道究竟算不算是夸张了，因为在绝境中你永远不知道人心可能会黑暗到什么程度。
如此分析一下就能发现，哪怕以最简单的归类法对小说进行拆分，也足以证明这是一本相当复合定义的浪漫主义***。
那么现在抛开理论，单从个人感受来说，《流浪地球》的剧情浪漫吗？
地球上的一半人因为运气问题不得不接受死亡，进入地底的另一半也不是生活，而仅仅是活下来；全球饱和式救援，然而真正能够到达目的地的队伍，却远远低于出发时的数量，他们都是人类的精英和英雄，却可能死的无声无息……凡此种种的悲哀，深入心底的绝望，还会让人觉得浪漫吗？
那依然是浪漫的。只是这种浪漫，不是我送你一束花，你回我一个吻，而更像是得胜归来的战士手中还握着枪，枪口的硝烟和热度还没散去，而被保护的人已经冲上来笑着给了英雄一个拥抱。
