李敖作品能和鲁迅作品相提并论吗？
谢邀!
李敖先生生前时光，大家把两位风格相似的作家相提并论倒是难得一见，今年3月18日，李敖先生逝世后，两者相提并论已属自然。
两人所处年代不同，讥讽批判的对象不同。李敖先生出生后的第二年，鲁迅先生逝世，生命中首尾相连，文风上承上启下。只不过李敖先生更锋芒毕露，挺枪跃马!
谢谢邀请！鲁迅先生是中国现代文学之父，他写了《狂人日记》、《阿Q正传》、《祝福》、《药》、《朝花夕拾》、《野草》等文学作品和许多如匕首、投枪似的杂文。他是一个文学家、思想家、革命家。他的作品很大一个特征是揭示和鞭笞中国国民性的劣根性、哀其不幸、怒其不争！他是一个在旧中国半殖民地、半封建地社会呐喊、奋斗的勇士，他的骨头很硬、嫉恶如仇、眼睛里容不得半颗沙子的人、他同情劳动人民、他仇恨精英贵族及其走狗。李敖先生生于一九三五年，第二年鲁迅先生就去世了。李敖和鲁迅是不同时代的人，李敖遭***关了两次牢、他痛恨***。他骂蒋介石、蒋经国、骂美国、骂***分子，他批评和攻击了政界、文化、艺术界各种名人达三千余名，他是一个作家、历史学家、社会批评家。一个文人、狂人、风流才子。他目中无人、桀骜不驯。他自称他自己是五百年来白话文写得最好的一个、他说:他没有偶像、他要偶像他就照镜子。他写了一百多本书、被禁了九十六本。总之、李敖是一个勤奋的作家、一个攻击性很强的批评家，一个反***的台统分子。他与十多个女性有关系、他追到了号称台湾第一美女的胡茵梦、但仅仅三个月就分手了，各奔东西。他是一个风流才子，一个大情圣！鲁迅先生对中国的贡献在于其思想上的深邃和文学上的建树，而李敖先生的贡献在于对专制***和制度的批判。两者都是批判性杰出人士、提出问题、批判现实，但解决这些矛盾和问题的却是后来人。
乍一看，以为看错了题目。李敖凭什么和鲁迅相提并论!
要不是因为李敖坚持一个中国，反对***值得称颂，他在中国文化史上一文不值。
鲁迅先生的诗句: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，足可以甩下李敖几个街区。 论思想，论境界，论修养，论嬉笑怒骂。李敖只能是鲁迅先生的学生，不过也不知先生肯不肯首这样的学生？
鲁迅先生对国民性冷漠顽劣的批评入木三分。鲁迅笔下的人物如阿Q，如祥林嫂，如孔乙己，如九斤老太，如狂人等等都可以在多少年以后的现在找到原型。
怒其不争，哀其不幸，是鲁迅先生唤起民众而不得所发自肺腑的声音。红肿之处，艳若桃花，是鲁迅先生对死死抱住国民性而不愿舍弃恰到好处的评论。
李敖有什么，除了骂人？
下面是李敖语录:
骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。
我生平有两大遗憾：一是，我无法找到像李敖这样精彩的人做我的朋友；二是，我无法坐在台下听李敖精彩的演说。
报仇的最好方法就是要比敌人活得久，活的好。
本人浅薄，没读过李敖先生的文学作品，无法评价。只知道鲁迅先生。个人看法：鲁迅是中国近代最有良知的文人，揭示了人的诸多劣性，几乎所有人都能在他的作品中找到影子，所以容易被利用和诟病。但是历史会客观评价的。
