为什么只有中国汉字能上升到艺术的高度？
并非如是，并不是只有中国汉字可以上升到艺术的高度。首先明确在讨论什么，中文中有“书法”用以表示“书写的法度”，即书写的艺术规则，在现代社会的文化环境里，书法可以理解成“一种赋予符号协调且具有美学价值的风格化艺术形式”。
诚然，在汉字文化圈中，的确中国对各国的书法艺术都产生了深远的影响，但人类在书写方面的认知大致上还是一致的。我们公认，在文字体系截然不同的文化当中都产生了相对独特的视觉艺术形式和美学体系，并或多或少都掌握了绘画技能，即平面化的审美准则，那么在文字书写和记录方面没有任何理由不产生艺术的碰撞。
汉字文化圈，也就是我们常说的东亚书法，源自中国书法，受到如日本、朝鲜、越南等国家的模仿和实践，比如直接学习汉字的书写，使用毛笔等。
日本人小野道风的书法作品
与东亚书法相似的蒙古书法，也用毛笔：
蒙古文化虽然在历史上与汉文化有所交流，但与西方不同文化的碰撞结果一样，武力强盛的外来文化可能会被战力弱小但源远精深的本土文化所同化，时间流逝之后，回过头来以陌生的眼光看待蒙古书法，还是颇有韵味的。
印度文化圈，尤以经由梵语佛教传播，在很多国家都留下了痕迹，也产生了很多衍生自梵语或巴利语的文字和书法形式。比如泰国书法和藏文书法，藏字文字起源于印度文字，且在佛教中占重要地位，因此艺术造诣也很高。
宗教对书写艺术的发展是在历史上是有决定性推动作用的，佛教如是，在***世界和西方***教世界更是如此。西方书法与中国书法最大的不同来源于操作媒介，这也许跟西方早期没什么纸有关，一般的“书法”都是硬笔轻型在纸面上书写，并无如中文书法对气运深浅的把握。一些远古的西方书法如今在某些特殊的打印字体里看到踪迹，但书法艺术在文化中的重要性与中文文化圈不同。
本来笔者答过类似答题，但见楼上有人质疑，却不得不再说一次。
有人说，书法受国人喜爱，奉为艺术，要说是独有，实是自视过高。外国有类似中国书法这种独立于绘画之外的艺术吗？不错，外国有不错的罗马字，美术字，但要想与绘画同列，成为一种独立于绘画之外的艺术，恐怕连外国人自己都不会认同。
中国书法之所以能成为一种独立的艺术，得益于我国古代劳动人民的伟***明。首先是毛笔，没有毛笔就没有书法艺术；再就是最重要的纸，没有纸，一切都免谈。在没有纸的年代，从发掘出的汉简上已有了非常漂亮的毛笔字了，但仍是作为实用，离成为艺术还有很远。纸从东汉蔡伦发明开始，到‘’洛阳纸贵‘’，大约经历了三百多年的改进普及期。
最初的蔡伦纸，因为做工粗糙，根本无法在上面写字印书。那是当时的纸还有很多硬伤，由于纸是各种植物纤维堆积沉结而来，所以在这些纤维之间就有许多细小孔洞，墨汁写在上面，就会沿着这些孔洞慢慢渗透开来，纸张越粗糙，这种浸漫速度就越快，面积也越大，这种现象在书法中就叫‘’洇‘’。所以纸张的普及也开始了一个漫长的过程。由于竹简过于笨重，严重阻碍了文化事业的发展，人们迫切需要类似绢帛一样也更便宜的文字载体。
我国古代的劳动人民，终于用一种简单的方法，很好的解决了纸‘’洇‘’的毛病：那就是用一较重的辊子，在纸张上反复辊压，使各种纤维之间的空隙大为减小，但仍不能彻底消除这种‘’洇‘’的发生。在无意中人们发现，这种稍为有些‘’洇‘’的纸，却使毛笔字更有立体感，更有韵味！于是人们便利用了这种特性，生产出不同‘’洇‘’度的纸张。为了彻底消除这种‘’洇‘’，人们还想出了用植物的汁液，涂在纸上，彻底填充了纸张内的孔洞，生产出蜡光纸，以及各种色彩的彩色纸张。
人们又发现，利用纸的‘’洇‘’所产生的一层层晕圈，开始作画，由此诞生了中国所独有的绘画艺术一一水墨画！从此书画成了一家，正式成为艺术上的双胞胎。
要说书法艺术达到顶峰，还不得不说宣纸的贡献。在此之前，纸张还是较粗糙的，唐代流传至今的绘画，大多还是绢帛画，就是说纸还没有彻底代替绢帛，宣纸的普及，使绢帛画成为历史。
所以，中国的书法之所以能成为一种独立艺术，一是汉字的独具美感，二就是特有的书写工具，文房四宝：笔墨纸砚。这些东西，外国有吗？除了汉字，谁还能这么漫长的历史？至于中国书法艺术还不能走向世界，那是因为近代中国的落后。在当年强大时，中国书法艺术不是照样普照周边各国？
随着祖国的逐步强大，汉文化必然走向世界，中国书法艺术也必将风靡全球。中国现代的书法艺术家们，好好的传承老祖宗技艺，别再折腾什么怪书丑书，糟蹋祖宗传统，任重而道远啊！
关于文字与艺术的发展，也是随着人类社会的发展而发展的，在我看来，世界上种类多的文字与艺术的关系是随着发展以及应用较多创意鲜活而提炼出来的，顺着问题说说汉字与艺术，从问题看来提问者已对汉字与艺术有了确切的认可，在此基础上往下谈，汉字的发展从最初甲骨文，金文，篆书，隶书，行书，草书，楷书等一系列的发展下来，从当今考古发现来看，每一个文字形态，都有不同的特征，比如说篆书，在大的涵盖下，有鸟虫篆小篆大篆等，可供学习的东西很多，隶书楷书行书更是不用说，翻开书法史这是都一目了然。汉字的传承与书写以及历史的发展才是现如今中国的汉字与艺术结合的才更加的紧密，这么多历史留存下来的宝贵素材，是中国人艺术创作源源不断的源泉。
其实中国目前的书画艺术被西方强势垃圾文化***和故意低估。中国几千年几乎集所有人才搞这些东西，这就是中央集权利用儒家思想来统治中国的唯一好处的地方。何为书法艺术，纵观世界，能把书写上升到艺术的文字，也只有汉字。虽然其他国家也有各种形态的美化文字，但均没有上升到艺术的高度。这方面毫不夸张的讲，就目前外国也比中国落后几千年。他们还不具备欣赏这方面艺术的能力。过去乾隆皇帝蔑视外国蛮夷为野人，在书画艺术方面外国和中国比，确实就处于野蛮粗暴的野人阶段。他们画画还只是追求真实，而缺乏意境，就和中国的陶瓷一样中国已经追求天人合一的幻化之美，而外国人还只是喜欢各种浓烈色彩的堆砌。艺术在东方，西方无艺术。科技落后，并不代表艺术落后。中国艺术绝对超过西方两千年。西方意境绘画的开师鼻祖是毕加索。
有点自恋的情节。书法受到国人的推崇，受大众的喜爱，这是不***。但如果把它当成全球唯一的文字艺术，则太过头了。
世界上每一种文字都有自己的书写艺术。都有自己的书写法则。唯一的区别在于他们的存在于形质。我们的则形、意、神兼具。
书写工具的不同，是我们的毛笔让我们的文字书写具有了丰富多彩的变化。东汉末年著名书法家蔡邕说：“唯软，奇怪生焉”。
笔毫的柔软，使得笔画枯润浓淡，纤纤如天涯初现的明月。沉沉如乌云压顶。薄如蝉翼，繁若众星挂天幕。若群鹤之戏海，似飞鸿遊天……这远非硬笔能为。
我们的书法，得益于毛笔。使我们的书法在世界上鹤立鸡群。但要说是世界唯一，你就要去问问洋人们对自己的文字是不是也具有艺术性。
你对这一问题的看法怎么？是不是也认为我们的书法是唯一的一种文字艺术？说说你的看法，我们一起去探讨。
