中国艺术品会资产化吗？
这是个很好的问题。高速发展的国家，存在着无限的可能和不断涌现的机会，日新月异。当你看到大城市的摩天大楼、超级建筑：首都机场、央视大楼、国家大剧院、奥运场馆…上海、广州、深圳、重庆、西安等等每座大城市的标志性大楼(在建或已建成的)，无不是请国外设计公司来设计完成，说明啥？说明咱们这里的一切正在从上往下的改变旧面貌，是很好的自我认知的觉醒，是“审美”的解放和提升。再从我们个体角度来看，随着财富积累，有钱人越来越多，消费水平越来越高，消费品位也越来越进步，艺术品已逐渐变成了先富起来的那部分有趣味人的不可或缺的收藏品，因为他们知道“艺术品”不仅仅只是财富的象征。所以，你说“中国艺术会资产化吗？”，答案一定是：这还有疑问吗？谢谢！[比心]
现在最重要的是抢救古代艺术品。因为不可再生尤其是。古玉。青铜器.瓷器。易于保存可以流传于世不被氧化的东西才有收藏价值。那是稀缺的宝贝。国家一定会出台政策留在国内 。不能叫一些投机分子把古代艺术艺术品走私到国外。保护国宝。最大的群体。是广大的民间收藏爱好者。
艺术品有好几种。
第一种，文物艺术品。已经过去时，不可再生，数量有限，再多，与今天发行货币相比，也是有限***。它本身在商业社会，就是天然的资产，进入市场就是资产交易。
第二种，进行时艺术品。这些艺术品，实际上是艺术消费品，追随消费规则，通过版权交易实现价值。有交易价值，根据交易对象的情况，体现资产价值。不能体现交易价值，则资产价值不能兑现。
第三种，由艺术品交易衍生的金融产品。这本身是金融虚拟游戏，遵循金融规律，就像由***演化出来的交易市场一样，与足球相关，但不是足球本身。
艺术品本身就有价值，就是财富，当然会资产化，也已经资产化，这没有争议吧。据以前的报道，有争议的是有部分专家级人物认为，文物不能资产化，理由⋯比较奇葩，费解，不一一举例，可能为规避这一争论，国家已将艺术品分为当代艺术品和古代艺术品，而古代艺术品是指当前尚没有文物身份的古代遗存，例如民藏品中的真品，古董古玩等，凡是未经国家专业部门认定的为文物的，没有文物身份的，都按古代艺术品对待，登记备案后，可以流通买卖。见文化部发的《关于艺术品经营管理办法》56号令，及东方华夏民藏办关于民藏品登记备案的说明，已开始了古代艺术品的资产化路程，国家也已做为文化兴国的基本国策及拉动经济的新的槓杆而大力推行。是利国利民利经济利传承利就业的大好亊业！但不知道那些曾主张文物不能资产化的专家们，是不是会以古代艺术品涉嫌文物而予以阻挠？在头条上还没有见过有专家以这样的理由出面阻挠，小编这题出的是不是说还有不同意见？
中国的艺术品会资产化吗，这个问题好象那些大富豪们已经做了回答。那个拍了2点多亿的鸡缸杯，可能已经就是那位持有人的资产中的一部分！那个拍了也是以亿计的元代青花瓷罐，应该也是那位持有人的资产吧！还有很多……。只是现在还不是富豪的普通持有艺术品的人，想把他持有的艺术品资产化有些困难，尚有待国内的艺术品收***的思想和艺术品收藏环境的改变，艺术品的资产化才成为可能和普及！
