他的画500万一平尺了，为什么还不满足？
范在***时的所作所为固然让人不齿，可放在当时的背景下，一定要像老舍一样***才能称得上文人吗？那时候就连儿子都在揭发父亲，学生揭发老师为什么让大家突然如此唾弃？沈从文不也揭发萧乾吗？
再来说范的书画造诣。至少在当前的国画界还算不错的作品吧。可为什么很多人都说是工艺礼品画呢？如果范的是工艺礼品画，那其他国画家的算什么？为什么说这些话的人，大多还都是圈子里面的呢？你们一个一个比着说难听话，究竟安得什么心思？
墙倒众人推。真可怕。

范曾的画是不是5百万一平尺，我不知道，但我知道他的画价格极高。
现在很多画家的画是流水线作业，这个自称为大师的半仙半人的范曾，据说也是流水线造画的。
对范***，我是很佩服的，那一年义正辞严地辞 国，在法 国混不下去了，又痛哭流涕地回来，好不容易沉默了一段时间，终于又不甘寂寞地跳了出来。关于范曾的为人，有兴趣的可以在网上找找。
回来说他的画，现在的所谓艺术品，与其他大宗商品一样，已经成为了资本运作的一种载体，有时甚至成为了洗钱的工具，就如前些年出现的蒜你狠，姜你军，豆你玩。至于画的作者，也许并不是最大利益获得者。
总之，不管什么商品，价格往往并不与价值成正比。只要资本所有者需要，一块尿布也可以炒成天价。
无可否认，范曾是开一代画风的***，其学识，画功，让很多人难望项背。这里不谈人品，如复印机式作画，和恩师朋友们的是是非非。只说画的水平。90年到2000年左右他己达到自己顶峰。这十几年，再无新作，或新作超越不了。单一的线条，墨色，构图。用江郎才尽来形容并不过份。艺术来源于生活，500万一平的富贵生活，傲慢让他越来越不接地气
多年前看过央视一个关于范的专题片，那时他吹嘘多么爱戴伟人领袖谁谁多么敬爱，看不惯中国好多事。把自已标榜成顶级爱国爱党艺术家。***邪门了之后他的画拍成天价，还有前段时间在国博搞辰，就翻来复去几个题材画了N遍，水平也就乡村匠人！适时造就渣子
我看了琢磨到底是怎么了！有些人物突然间又被说得狗屎不是！反差太大！有点像运动！！包装是***们必然的修炼过程！我是平民，消费不起这东西，倒是想想！这也许是社会前进必然的产物吧！多见不怪！但还是包容点吧！人啊！***！小师弟都不容易！***也是人！只不过更刻意罢了！
艺术风口利润多大？
艺术没有利润，利润化的艺术也不是艺术，艺术的本身就是大众审美，有了美的价值才能算是艺术，以利润去做艺术品，这样的人不会创作出有价值的东西，反尔会为艺术界带来及大的伤害和毁灭。
艺术是人生剩余时间的游戏，艺术是一种精神享受和乐趣。既然是游戏它是取乐、愉悦、情趣、消遣、精神享受的一种方式。因此搞艺术：要不思心色，不思得失，不思名誉。一不要想挣钱，二不要想出名。要静下心来精益求精搞创作，把最好的精神食粮奉献给人民。搞艺术一惟的追求价值，追求利润最终前功尽弃一事无成。
市面上五花八门的培训机构，家长们面临的选择越来越多，同行不同利，利润多大，取决于你的实力，实力强，口碑宣传可以带来很好的效益，招生人数理想，成本占比就降低了，利润有多大没有具体的数值
艺术品风口利润高达千万倍
70年代 ，李可染、吴作人、蒋兆和，当时收购价是45元，李可染山水在1964年卖给荣宝斋四张350元，一尺有10块多，齐白石当时才卖10块钱一尺。当然花鸟和山水的价值不一样很正常。1952年的黄宾虹的画才卖1块钱，如今他的《黄山汤口》却以拍卖价3.45亿元成交。
当年45元，现在拍卖会上至少180万，当年60到90买的山水，现在至少拍500到1000万，翻了几万倍。当年卖一块钱的齐白石作品，如今也是千万上亿级的画家。
现代的中国画坛大神，艺术界***，荣登中国最受关注、市场身价最高榜首，他的画被视为珍宝，明令禁止出境。他就是吴冠中。而当年吴冠中的作品也是无人问津，最初几千，几万一幅都卖不出去，特别是在拍卖行情整体并不景气的当下，吴冠中的精品力作仍旧呈上涨坚挺之势，在2016年保利香港春拍上，吴冠中的巨幅油画《周庄》以2.36亿港元（约合1.***亿元人民币）天价成交，刷新了中国现当代油画拍卖的世界纪录。
艺术品投资效率，中国书画持有期时间较长，约10年左右，投资成功率较高 达到了79.5%。瓷杂、油画及现当代艺术持有期在 5-9 年，成功率分别为 33.7% 及 40.6%。
中国书画投资的另一显着特点是 ：年复收益率与持有期区间成正比，即年复 收益率随着持有期区间的增加而增长，这点与油画及现当代艺术板块刚好相反，或许中国书画板块更适合长线投资。
那又该如何选择自己的藏品呢？
此为艺术品本身最大的优势，有限数量的优质。 艺术品更能展现其价值，使得市场价格不断上涨。另外收藏与自己有缘的作品，买得开心。
最好的才最具收藏价值。比如一个知名艺术家的最擅长的题材，被公认最好的作品。投资回报率也会是最高最稳妥的。
尽管目前中国书画、油画等艺术品的价格已经很高了，但对于一般[_a***_]来说机会还是有的。真正未被开发的年轻艺术家的作品。将是大众收藏的红利口。
PPT真的可以做到一页500元吗？
我老公是专门写报告做PPT的，在国际知名公司时，一份专业的200多页的报告可以卖到100多万。不过值钱的并非是他的精美的ppt，而是里面的数据分析报告，以及给甲方的策略性的建议方案
更新一下阿文大神2018个人作品集，有人说500元的PPT华而不实，
有人觉得可以当艺术品欣赏，私以为只要有人买单、认可就是值得的。
自古文无第一，武无第二，仁者见仁智者见智。
看起来绿油油的有机PPT
感觉触摸到未来的科技PPT
抽象美到极致的油画PPT
PPT本身值不了那么多钱，主要是PPT里面的内容那可是价值千金，就拿我目前所在的公司（汽车制造企业，是谁就不说了），找了一家外部咨询公司作战略规划，最终结果和内容就体现在了PPT里，据了解，应该是花了一百多万。
所以说我们看到的是PPT,就简单认为PPT值钱，其实重点是里面的内容，和背后的哪些东西。
很多啦，四线城市。我是做商业地产的，这行业有很多咨询顾问公司，包括五大行，戴德梁行、第一太平戴维斯、高力国际、仲量联行、世邦魏理士，还有大大小小各种国内公司。这边一家本土房地产公司聘请的戴德梁行公司给自己商业综合体做了一份PPT定位报告，不到200页，花了60多万。我们公司也请了几家国内公司做过前策定位报告，几十页，10-30万不等。
实际上都是长篇大论，核心的就那几页，忽悠成分居多，我还曾经卖过一份商业调研报告，是一家外地公司给房地产老板做的地块定位，我只是其中一小部分，调研了两天，借用了别的公司做的一部分，十几页，给了我三千块。
这得看什么人做，用来做什么。
***如是一个超级名师，外出上一次课就好几万了，那他自己做的PPT明显可以达到这个价格。
***如用来一个上亿项目的宣讲，那这个PPT的价格显然也不止500了。
当然更多的人只是用着PPT最基础的功能，平时也只是用于开会等工作场景，这样显然是不值500元的。
单论PPT而言，可能很少人愿意花500一页去雇人做的。
