中国留学生撞坏价值百万艺术品，主办方不索赔，这事放到国内会怎么样？
从照片中可以看到，场地太小，所以艺术家们的场地布置并非故意碰瓷，为了给人更合适的视觉感受，这种布置方式确实比放在墙边的柜子里或架子上要好很多。如果用相对安全的放置方式，展品无疑会看起来像商场里的商品，感觉上要廉价很多。
而艺术家们对此***选择不索赔，我认为是一个多赢的做法。通过对艺术品价值的报道，艺术家的身价已经被公开并定价了，同时也进一步拓展了知名度，同时不索赔也可以加深大众的印象与同情分。这里要说一句，对独立艺术家来说，定价的公开化是非常重要的，远比作品本身来的重要。
这里有一条经验告诉大家，在博物馆或艺术品店这些场合，奉劝大家，***时一定要注意展品。博物馆还好，有一些工艺品店会故意将易碎品布置在容易磕碰的位置，为的就是巨额索赔。当然，这些用来专业索赔的东西多半是***艺术品，它们价值最高的时侯就是它们碎掉的那一瞬间
要你赔是本分，不要你陪是人情，损坏了别人的东西就得赔偿。这里面说在中国怎么怎么样的都是站着说话不腰疼的！如果把这两件事的主角换成个孩子，受损失的换成你们，一个熊孩子在你家楼下玩火结果把你家房子烧了。他肯定赔不起，就算他家里人也赔不起一栋楼的损失，那你们会不会大方的原谅呢！就以上两件事而言，不存在说在国内和国外有什么区别，只不过是遭受损失的人处理方法不一样而已。难道你开QQ的不小心把别人的劳斯莱斯给划了，在国内就必须陪在国外就不需要吗？
作为成年人来讲，到这些地方去参观，有义务不撞坏他人作品；但是从艺术品摆设来看，空间太窄且不合理，主办方也有责任。但是价值百万艺术品被撞坏后，主办方不索赔说明很大度和修养。
主办方虽然损失了艺术品，但是收获的却是满满的好评，无形的财富。艺术家正常来讲也不要过于沾铜臭味，加上开放艺术品本意也是美好的交流，多个小插曲，让这个艺术家更有品位。
放在国内会怎样？要看具体的主办方了，这个还真不好说，关键取决于当事人，讹人的肯定也有，像外国这个当事人这样的也会有，不过就目前这种社会风气来讲，估计大度的人会少点。但是这也不能完善怪人心，一些媒体也有很大责任，没有正面引导好。
听说现在出了个艺术品投融资，请问有谁懂呢？
不请自来；第一句话＂不靠谱＂，你可以搭起炉灶点火烧热，但你没有能力保温。首先你是建立在中国式炒股模式基础上的，如果玩的人没有利益保证，最多类似＂飞苍蝇＂玩一把。到头来还是老百姓或藏家买单，这和现在像蚊子一样多的传媒公司异曲同工。其次热情替代不了真金白银，现在老百姓很现实，两把一玩输钱，即刻走人。除非豪气冲天的马家军或上榜财团打包，掏钱出来玩转。但在***的法规面前也不得肆意妄为，因为艺术品，藏品，文物等在中国是标上签的，只不过它具备了文化属性，这与人类共同财富是泾渭分明的。再说说这个领域的顶层，掐指一算，基本是改开以后的爆发户，现指＂土豪＂，原来的富豪留在国内的基本给革命掉了，温和一点叫改造，或干脆说法～洗牌洗掉了。因为土豪离不开一个＂土＂字。那么另外一个就是富豪，富豪是具备一点底蕴的，其反应在对传统的，文化艺术的，和人文之类的等等有认知和亲和。但土豪是没有这类基因的，尽管也在装扮和粉饰……。然而，中国的文化财富体量太大了，几千年的沉淀，***都需要三思后行，这么可能让你几个黄鼠狼以拜年给糟践了，现行一些乱七八糟的保险公司，金融公司，网络机构……已经让***负担不小，最起码***不可能再吃你花言巧语，挂羊头卖狗肉这一套。如果你满意点个赞，我会努力！
看到艺术品，是留给懂行的人玩的。我的观点是专业的事留给专业的人做。
至于老百姓(包括我)接触到艺术品投融资，就离远点，一定要离远点。艺术品碰到钱，就会被人魔化。切记，不懂的人碰到艺术品投融资赶紧远离。
谢谢邀请，我是《奇石一千个为什么？》的奇石哥，很荣幸回答您的问题。
艺术品投融资是比较前卫的投资手段，目前基本做法是把艺术品，比如书画、古玩、奇石做为一个产品包进行融资，融资渠道就如股票投资一样。网上搜关键词“文化产品”会有非常多。
就举实例来说明，比如香港大公文化艺术产权交易所就是进行文化产品融资的机构。分为产权方和投资方。产权方就是自己的艺术作品，比如奇石在权威机构鉴定定价，由大公所发行股票进行交易。第一方上市的奇石文化产品是藏瓷《遗韵》，估价430万，以一元发行430万股上市。拉升至每股120元，市值5.16亿，然后拆分到一元为5.16亿股，反复拉升操作达到融资目的。
图为奇石文化产品《遗韵》。由于文化产品融资没有相关法律约束和权威部门监管，目前为信马由缰状态下发展，操作极为暴虐。奇石哥关注大公文交所产品许久，只当新鲜事物来看待，文化产品融资风险极大，多看勿动。
