有人说艺术品是无价的，那么一副素描算不算艺术品？对此你有什么看法？
艺术品也是商品！是生活高端文化艺术商品。是可以流通，文化艺术商品！文物古董，历史文化工艺品，文化艺术品。那也是，历史文化艺术商品，历史文化工艺品，艺术品，历史价值高端艺术品！复兴之路，盛世中华。盛世民族文化古董。
台北故宫博物院藏品，宣纸画，上图，右上角图章款，乾隆御览之印，篆书，
素描算不算艺术品？那得看是谁画的。在某种程度上说，它与我们判断一幅画是不是艺术品是一样的道理。
说到这个话题，让我想起了陈丹青在他的《局部》节目中，专门就梵高一幅没有画完的画——《海边的渔夫》展开了关于一幅画画到什么程度算是完工的一番论述。
按照陈丹青的观点，画画画到什么时候算是完工，其实艺术家也是很纠结的。
陈的老师吴作人告诫了他一句话其实就是我们今天这个问题的答案：一个画家知道什么时候停下来，要知道画，也要知道不画。
从这个角度来理解，一幅素描作品只要是画家有意识地认为是恰到好处的一件作品，那么，他就是艺术品。
我们通过没有受过专业系统训练的梵高的画画经历可以发现，梵高的素描作品甚至连一个我们今天的普通艺术专业的大学生都不如，但这并不妨碍他成为一代大师。
那么，问题来了，在梵高那些完整度并不高的素描作品中，却能够发现梵高的绘画艺术理念。
学习画画是从练素描开始的，它是画画的基础。如盖房子一样，先把地基打好了，再一层层往上盖。对画画者而言，写素描就是先期的草稿，是基本功。素描与临摹有异曲同功之处。
素描究竟归不归艺术品范围？吾认為:为何不归呢。一个好的素描作品，对一个画家是写生的第一手资料。从中选优以此再创作出好的作品。有些画家对初始学画素描的底稿收藏至今，都保存做压箱底了。
素描，很多时候就像日记。
日记不是艺术品，而是当把日记里的东西重新编辑演绎变成小说等作品里的情节时，才是艺术。
当然，有些素描，虽然是日记的作用，也不排除有些素描具有艺术性，也就是说，通过画家画的内容，线条，以及明暗变化，可以感受到一定的艺术感染力。
因此也可以说，有的人的日记就是日记，枯燥无味，也有些人的日记可能记录的东西更丰富，比如里面有形容，比喻等，除了记载了事物的原貌，还有自己的感悟等，这就变的好看了，或者说带有一定的感染力了，而有了感染力，便带有了艺术性。
同理，素描也一样。
不是有那么一句话吗？任何东西都是有价格的，无价的东西是什么？只是站在道德制高点上的一个托辞罢了。话虽有点残酷，却也不是没有道理。人有多重层面，当你要强调那种表达的时候你就会减弱另一方面的思维，一个物品一个艺术品也是一样，他具有多重属性，又是用来投资的又是用来欣赏的，又是用来流通的，在一个环境下数以亿计，在另一个环境下可能还不如一个馒头来的实在，素描可以是草图可以是独立创作，会反映一个人的思想过程以及倾注的心血，名家的手稿因为天然的稀缺性作为艺术品属性实至名归，是天然的艺术品，不管是作为投资家的角度，艺术家的角度，还是普通的大众，都有自己的眼光与认识，有些艺术家本身也是投资人，投资人也是行内艺术家，文艺复兴时达芬奇这个级别的素描都是天价的一页，苏东坡的一个草稿也算素描，枯木怪石图，价格达到了四五个亿，这些都是世界性的稀缺***，有人文的历史的时代的作用！他们是这个光怪陆离的世界上一朵朵小小的烟花！
