清明节裸体与父亲尸骨合影，是否能称为“艺术”？
你好，很高兴来回答这个问题，讨论这个问题之前我想先谈谈艺术是什么，行为艺术到底哪些行为属于艺术创作呢？只要了解了这些，那么这个问题就很好回答了。
一、艺术到底是什么？
通常的概念认为艺术是表现美的一种方式，借由作品表现人类对社会自然的认知，思想观念，及美的表达等，但是当杜尚的小便池出现在独立艺术家协会展览上后，颠覆了对于艺术的传统理解方式，艺术的边界变的模糊，而观念在艺术创作中的地位不断提高，所以当代解释何为艺术，变的相当困难，就如安塞尔·基佛所说：“艺术是什么？谁都不知道。而且你想用语言限定它的时候，它就消失了。
所以如果按照传统观念来分析这个事情，那这个和父亲遗骸合影的行为绝对不是艺术，因为它并没有表现出美或者说传统限定的美，但如果按照观念至上的当代艺术表现形式下，似乎又是艺术，因为他通过这个行为和照片表达了自己的一种观念和想法。
二、什么是行为艺术
行为艺术是指在特定时间和地点，由个人或群体行为构成的一门艺术。行为艺术必须包含以下4项基本元素，除此之外不受任何其他限制：时间、地点、行为艺术者的身体，以及与观众的交流。行为艺术创作的宗旨是观念思想至上，通过行为表达情绪，感情，哲学及观念，这些表现方式甚至是极端，甚至是丑陋非道德的，如自残，虐待动物等极端行为。行为艺术的宗旨是打破传统，以自由的方式表达新思想，新观念
所以按照这个标准来看待的话，似乎这个行为就是行为艺术，因为他用打破传统***道德的方式表达了对于生死的不同观念，以实验的方式观察观者的态度与想法，本身这一过程就带有很强的行为艺术的试验性。
综上所述，无论从当代艺术对于艺术理解的观念出发，还是对于行为艺术标准的衡量来看，此次***可以定义为行为艺术，而且的确是艺术。但是，艺术到底是什么？不同的观念，不同的教育程度，不同的人生经验，对于艺术的理解都有不同的界定。因此，如果你能理解他所表达的观念，并触发内心的情感情绪，那对你来说就是艺术，如果你无法理解这种方式，甚至觉得就是一件非常恶劣道德沦丧的事情的话，那对你来说，就不是艺术。所以是不是艺术，还是看你自己内心的感受和理解。
感谢阅读，欢迎大家一起探讨！
《哗众取宠绝非艺术》
听说某个具有艺术细胞的人做出一惊人动作，***和自已的亲人尸骨合照，并把照片推向社会。此举被他自已和几个捧屁者猛吹为＂艺术品＂。***如此事被我亲见，我会恶心得如同吃了苍蝇。这哪里是什么艺术，纯粹是哗众取宠。让你亲人的尸骨暴光，本身就是一种亵渎行为。***如你的亲人冥间有知，一定会骂你是竖子，应当归类于21天孵不出小鸡的坏蛋。你所展示的绝非对你亲人的爱，而是一种充满***商人的铜臭及其他腐臭的混合物。哗众取宠的行为绝非艺术！如果你连判断美丑的基本能力都缺失的话，最好到另一个世界去混，在那里把疮疤当奖章，把***充善举。
咸阳人
回答这个问题，首先要思考的是艺术是什么？
与专家不同，专家是在专业领域能实实在在干出点什么或者头头是道的说出点什么的人。
而你问艺术家艺术是什么，都没几个人能够说得清楚什么是艺术，或者每个人都有每个人心中的艺术。
艺术看似没有标准，但又很奇怪，当一件好的艺术作品呈现出来后，我们都会觉得很艺术，不仅艺术家觉得艺术，普通人也会觉得艺术，似乎又有着一个共性的标准。
而这个标准是什么呢？
首先艺术不应该是***的模仿的，所有***的东西，都离艺术很远，属于工业，属于商品。
艺术应该是不断从旧世界中发现新世界，通过敏锐的心语不懈的创作发现美与感动，让欣赏到艺术的人得到震撼与陶醉。
这个清明节与父亲尸骨合影的***男子，我们能从他的行为中得到新思维的启迪吗？我们能得到美与感动吗？
显然不能。
