当一件摄影作品的销售价格超过了一件油画作品，你怎么看待这个问题？
首先感谢邀请
如果一幅摄影作品，是一位知名度很高的摄影艺术家拍的，这一幅摄影作品的艺术价值就会很高，售价高也是很自然的事。
一幅油画作品，***如是一个初学者画的，或者是一位没有名气的画家画的，或者画的是行画（商业画），那它的售价肯定没有摄影作品卖的高。
所以，两者没有可比性。
也不在同一个起点。
那只能说摄影作品优秀，油画作品很一般，同等情况下，油画的收藏价值要高于摄影作品，因为摄影作品可以冲洗出第二张第三张或很多张，他有再版的可能，而油画作品只能有一张。
其实摄影作品和油画作品的销售价格高低属很正常现象，大多购买人或收藏家，是在呼艺术作品的档次，是否名家及艺术造诣水平。
艺术性的东西是没有一个固定统一标准的，合眼缘就有人看中收藏。并不是看重油画所画的时间长短就决定油画作品就高，油画作品画得时间长卖的价钱就会高，这并不一定。***设油画艺术水平及档次不高，油画是普通画家画的，没有什么名气，作品不出名，艺术价值不高，画了大半年，没有人喜欢。所卖的画价不高。而摄影作的是有一定名气的摄影师拍摄，作品艺术高，题材吸引人，参加过国际比赛获奖的当然摄影作的买的价钱高。
摄影和油画的艺术水平也有高低之分。两者的价格决定购买人对艺术作品的理解及评价与喜爱程度。千金难买心头好，心中所喜欢的东西,对于有钱人或投资者价钱不是问题，很在意自己的眼缘，有好感的东西，是金钱难以买到的。
摄影和绘画都是视觉艺术，它们是给人们带来审美情趣的艺术享受。摄影和绘画既有相互联系，又有相互区别的统一。摄影家拍摄一张照片，比画家画一幅画的市场价值高，这很正常。这说明摄影家的摄影技术很高，艺术造诣深厚，选择主题内容上，别具一格，具有独特的艺术风格，艺术价值之高，深受市场的瞩目和青睐。
摄影作品有优秀、一般、低劣，优秀的摄影作品出于名家之手，市场价值很高，要和一般化的油画作品相比较价值，肯定比一般化的油画作品价值高。如果优秀的摄影作品和优秀的油画作品相比较市场价值，就未必是优秀摄影作品比优秀的油画作品市场价值高，或许是优秀的油画作品比优秀的摄影作品市场价值高。
摄影家用自己的相机捕捉社会生活的各个角落，在给我们带来视觉盛宴的同时，震撼欣赏者的心灵感应。价值高的摄影作品通常会有人出高价来肯定它的价值。然而，有些作品看似普通，却也被高价购买。这其中定有其价值内涵所在。
美国摄影家辛迪·谢尔曼《无题#96》是她作品中最知名和最昂贵的一幅，其市场价值达到当时的天价。画面上的小女孩脸上有着雀斑，长着一头红发，穿着明亮的橙色的衣服躺在地上凝视着远方。谢尔曼称这幅照片有着深刻的意义，暗示柔弱的女性在寻找一种方式来摆脱自己既定的命运。
通常在人们看来，画一幅油画至少需要几天的时间，而拍摄一张照片分分钟钟就可以搞定。显然，画一幅油画要比拍一张照片要多投入很多。按照很多人的习惯思维，如果一张照片卖出了比一幅油画还高的价钱，那会是一件匪夷所思的事情。
然而，现实中确实就有一些照片卖价超过油画的实例。这是为什么呢？两个因素所致，一是作品的品质，一是作者的名气。
我们知道，油画与摄影都是视觉艺术，都是以图象示人，有很多相同相似之处，比如构图、色彩、用光等。但又有很多不同，比如创作工具、材料、方法、过程等等，因此，油画和摄影作品给人带来的视觉效果也是不同的。
油画中有经典的和优秀的作品，也有寻常的平庸的作品。照片也同样。一般来讲，好的油画或名家的油画的卖价照片是不能与之相提并论的。但是很普通的一幅油画而作者又名不见经传，如果遇到一张经典的或优秀的或出自著名摄影师之手的照片，卖价的孰高孰低，恐怕就很难说了，我想大多数人会选择照片的。
再则说，拍摄一张好的甚至经典的照片往往不像人们想象的那样轻而易举，似乎是按一下相机快门“咔嚓”一下就成了，哪有那么简单的事！很多优秀的摄影作品都是通过摄影师从生活中观察思考提炼确定然后选取模特构图选景相关配置等等才最后完成，其创作过程的辛苦代价也不比有些油画创作付出的少。
著名摄影师解海龙上世纪九十年代在西部山区***风两个多月，最后才拍出了那张著名的照片《大眼睛》。在中外摄影史上，这样的例子是很多的。像纪录德国结束东西德几十年分裂拆除柏林墙的极其珍贵的摄影图片《柏林墙的倒塌》，其价值是很难估量的。
所以，我觉得，有时候，照片卖价高出了油画也是正常的，是符合价值规律的。
