根号艺术收藏

铅笔道 艺术品投资

  1. 答应采访对方匿名最后却公开,铅笔道是一家怎样的创投媒体?
  2. 书画艺术品交易能否釆用互联网电商呢?
  3. 艺术培训行业前景怎么样?

答应采访对方匿名最后却公开,铅笔道是一家怎样的创投媒体

无邀,我是司畅。

答应***访对方匿名最后却公开,铅笔道是一家怎样的创投媒体?

看到这个标题,脑海中闪过一个词。“***之尤”!

铅笔道 艺术品投资
图片来源网络,侵删)

任何客观的理由,都不是你不遵守承若的客观理由。

如果实在需要实名,那请删除那些要求匿名的素材

既然人家需要匿名,肯定有人家的理由。你曝光了,开心了,可知道是否会对人家的家庭、生活带来影响?

铅笔道 艺术品投资
(图片来源网络,侵删)

***访是自愿的,是否实名也是人家自愿的。

就连***判刑,新闻报道出来的时候都是“某某”为代称,有些甚至是化名,连***犯都拥有的权利,到了你这里,居然成了公平?

站在一个第三方的观点上评价一下这个事情:

铅笔道 艺术品投资
(图片来源网络,侵删)

通读了《一支空气币军团的崛起与毁灭:连发4币吸金10亿 毁于熊市众叛亲离》

深度好文,揭露了币圈的ICO内幕。庄家的内幕交易,暗箱操作,随意操控价格,割韭菜。写的真实而又深度。

问题是出在事情的起因上:

因为分赃不均的原因,两个小庄家(孙高峰、许立天)找到了铅笔道。说出了大庄家(石一)的的割韭菜内幕。并要求将铅笔道将他们两个匿名。

铅笔道最初肯定是答应了小庄家的要求(否则他们也不会这么痛快的爆料),但随着深入的调查,他们又找到了文中的大庄家(石一)挖到了更多更深的料。

事情的原委就是如此,摆在铅笔道面前有三条路可选:

一.按照之前的承诺,两个小庄家匿名而只写大庄家石一的名字。石一不干不说,明明知道人家把你当枪使还要去做,心里肯定是不爽的。

二.文中涉及的人物全部匿名,这样的话文章的价值会大打折扣。

三.文中涉及的主要人物全部实名,这明显要违背之前的匿名承诺了。报道必定会火,更会火的是铅笔道违背契约精神这件事情。

珍爱创业品牌,远离铅笔道。

媒体的责任感在铅笔道看来,是无稽之谈,媒体的公信力在铅笔道看来也不过是一把刀怎么使都可以。然而,这真的是媒体的价值吗?

我们不妨来想如下两件事:

1,某公安为了抓没有运营资质的***,而***用故意钓鱼执法的方式进行抓脏。

2,某律师为了获取所谓的罪证,刻意引导被告再极端情绪下说出极端言论,并且偷偷录音,以这样的证据为被告定罪。

如果你不能判断铅笔道在承诺匿名之后又完全实名的方式是否合理,不妨判断以上两件事是否合理。答案很明显,以上两件事根本就是不合理的,同样铅笔道的报道也并不合理。

铅笔道以媒体的身份进行***访,而又暴露受访者隐私,到底哪里不对?

1,出尔反尔的媒体承诺,损害的是媒体和个人的品牌力。

媒体存在的基础是媒体的公信力和影响力,这也是为什么大多数媒体都在努力摒除编辑的个人态度而寻求中立的公信力,媒体公信力是媒体的基础,也是普通用户信赖的关键。因为有了铅笔道此前的品牌背书,这群受访者才会或实名或匿名接受***访,特别是匿名人士,本身就是有诸多考虑才提出匿名,而铅笔道为了所谓的“被当枪使”而选择背离自己的承诺,这种媒体是无良的。

整个事情前因后果已在声明中完整陈述,详情见:***s://***.pencilnews.cn/p/18382.html


关于匿名与实名问题。一、文章对于大部分要求匿名的受访者***取了匿名形式,如律师 、接近当事方的知情人士、数字货币投资人交易平台负责人等;二、所以最终未匿名的仅有2人,也就是***的当事方孙高峰、许立天。

起初,他们是以“信源”提供者的角色找到我们,我们以为他们是纯粹举报者并非当事人,因此答应了他们,我们也有此义务。

后续随着***访深入,我们发现事实并非那么简单,经我们与多方核实后(包括石一),发现他们是***中的核心当事人,在整个******中,既是受害者也是施害者(石一先生等多人向铅笔道公开了前爆料人的信息)。尤其孙高峰多次强调“保护好自己”,却“让石一实名”。如果我们只对孙高峰等人匿名却让石一实名,有违公平正义(尤其对石一),且我们还有被拿做当枪使的嫌疑;但如若全部匿名,此文失去意义。所以两难全,契约精神重要(也要分对象),公平正义更重要,请原谅我们选择了后者。

提个期待。文章10000字,***访660分钟,我们希望大家能从中汲取有价值的信息,关注行业本质,不要***决定脑袋,不要抱有Loser思维,看不到更高层次、更本质的东西,天生对边角料感兴趣

首先,请问铅笔道属于互联网新闻信息服务单位吗?这个创投媒体有新闻***访报道资质吗?如果没有,发布出来的新闻属实吗?

其次,新闻媒体不管是职业道德还是相关规范,都应该保护线人,尊重线人,即使线人提出被爆料者实名,新闻媒体应该有职业道德和法律规范,而不是像铅笔道这种声明透出的出尔反尔,一幅审判者的傲慢态度。

新闻是客观事情的报道,新闻媒体需客观公正报道***,新闻媒体没有任何权力批判,评判某一方。铅笔道违背线人意愿,全部实名,再者一幅我就是主持公正的态度,真不知这到底是什么媒体?到底是不是媒体?

书画艺术品交易能否釆用互联网电商呢?

答案不仅是可以,而且已经做到了。

铅笔道曾***过一个项目,创始人是清华理工男出身,却转做了艺术品交易平台。在2014年时他联合创办的项目还是C2C模式平台,但很快就有客户投诉了,为什么呢?因为艺术品的这种模式很容易出现信息更新不及时问题,首先交给艺术家自己来上传照片并且更新艺术品信息,比如字画类,但同时艺术家还拿着这些字画去参展。当这件艺术品被平台用户看中了后,他选择加入购物车并购买,将几万的钱就真的打到平台账户里了,结果问了客服才知道,这副画已经于数日前在一次展会上被卖出去了。

所以,清华理工男于2016年底出来成立了一个新的项目,顺便说一句,原先的项目不是说没有成果,它年流水已经过亿了——说回这个新的项目最大的区别就是***用了B2C模式,跟京东那样建立了自营仓储。前期通过跟艺术家签约,按艺术家相关经验及市场同类作品情况付10%订金,最后在平台上挂出后跟艺术家三七分成。目前已经签约了2000多位艺术家,有1000万价值的800多副画,平台客单价在3000元左右,5月刚拿了pre-A轮融资,数额为千万元。线上模式日益成熟的今天,艺术品这种“高档货”也可以***用电商模式的,跟传统电商相比,值得注意的是如何确保艺术品出仓不及时和一品多平台售卖的问题,这块市场早晚有人会抢占下来,专门做一个针对艺术品的平台,其背后服务的是艺术家——区别于综合型大平台(只卖产品),无形中也是艺术家***的整合,创始人也说了,不只是交易,而是让艺术品有更多露出的机会,让更多人来认识背后的艺术家(用五个维度来描述艺术品,包括对于艺术家鉴定)。

艺术培训行业前景怎么样?

我一直比较关注艺术培训,我自己也***在这方面发展今年看到这个政策,给正在做艺术培训的公司吃了定心丸。2020届高考生 迎来了一项新的招生改革政策 取消所有奥数培训班 取消所有文化考试冠军加分 加强全面发展 综合素质评价将纳入高考范畴 重点是在音乐舞蹈美术书法等兴趣特长 参加艺术活动的成果等 重点是艺术才艺成果等 。艺术学习的春天来了! 近年来艺术素质教育已成为美育教育的重要组成部分!据了解国家相关部门曾多次出台相关文件,参考文献(教体艺〔2014〕1号)、(教体艺〔2015〕5号)、国办发〔2015〕71号,这些文件的出台,意味着以往校园教育中不被重视的艺术教育学科终于在国家政策层面得到了肯定,美育教育的重要意义再一次得到凸显和强调。 而针对《***院关于深化考试招生制度改革的实施意见》中提出的有关体育特长生等高考加分项目,国家教育部早在2014年年底就出台了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》,指出要全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级[_a***_]学生、思想政治品德有突出事迹等全国性高考加分项目。 教育部文件对学生的综合素质评价做了以下规定:综合素质评价内容包括思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践5项。 一是学业水平。重点是学业水平考试成绩、选修课程内容和学习成绩、研究性学习与创新成果等,特别是具有优势的学科学习情况; 二是艺术素养。重点是在音乐、美术、书法、舞蹈、戏剧、戏曲影视等方面表现出来的兴趣特长,参加艺术活动的成果等; 三是思想品德。重点是学生参与党团活动、有关社团活动、公益劳动、志愿服务等的次数、持续时间; 四是身心健康。重点是《国家学生体质健康标准》测试主要结果,体育运动特长项目,参加体育运动的效果,应对困难和挫折的表现等; 五是社会实践。重点是学生参加实践活动的次数、持续时间,形成的作品、调查报告等。

个人认为,艺术培训行业前景非常好。

一个国家从起步到发展到强大,人们对文理科学习的追求也会发生变化。在刚起步阶段,人们为了生存会选择学习理工科,这样会更容易就业。之后,随着物质生活的增加,选择文科的人会越来越多。我记得我上学的时候,一个年组8个班,选择文科的同学连两个班都装不满,而且几乎都是女生,全年级文科的男生加起来都没法参加足球比赛……但是现在已经完全不同了,选择文科的学生越来越多。再往后发展,人们吃饱穿暖后,一定会对艺术有更高的追求。换句话说,国家刚起步时,艺术不能换饭吃,但是现在已经可以了,未来肯定也越来越好。

就目前来看,艺术培训行业有三条赛道:

儿童美术

目前儿童美术还是比较火的,但是现在并没有特别大的全国性直营机构存在,所以这条赛道一切都有可能。我之前的机构也收购过一家美术机构,我也有幸在里面工作了2个月时间,就我看来,目前的少儿美术机构面临的主要问题是教师培养缓慢,无法形成规模,这样也就制约了发展。

艺考

可能很多文化课朋友提到艺术机构会第一时间想起艺考。目前艺考的学生越来越多,同时也出现了很多画室。但基本都是个人行为。我走过的几个城市,艺考市场都有一个很严重的问题:招生完全靠渠道。

艺考的渠道费非常惊人,我之前跟一个画室老板聊,他几乎全部学费都要用在渠道建设上,剩余学费给老师发发工资,基本就什么都不剩了,有时候甚至都不够。收入来源的最大头是卖画材、学生住宿和吃饭。当然,还有一个收入来源他没说,就是他成为渠道,给文化课机构提供生源。

业余爱好美术

说实话,这块我平时看到的比较少,只是偶尔能见到一家。主要是针对成人做的美术培训,跟教做菜、养花差不多,就是当作一个业余爱好。我一般都是在商场里见到,教大家画画油画,具体如何收费不太清楚,但我确定是机构的常驻行为,而非个人行为。

以上,是我的答案,希望对你有帮助。

关注我,每天分享教培机构运营与管理的心得

第一,巨大的市场加低准入门槛,造成市场混乱。据资料显示,我国少儿艺术教育市场在2018年预计达到800亿元,按每年30%的增长速度计算,2020年将成长为千亿级的行业。同时,二胎的政策放开,我国迎来了新生婴儿潮,幼儿数量显著增加,每年参加各类艺术培训的青少年儿童超过1亿人次。

因此少儿艺术培训市场需求非常旺盛,但线下的培训市场还处于一个相对野蛮生长的时期,相对于公立学校来说,线下培训机构的准入门槛较低,由于这些经营性民办培训机构属于商业服务企业,并不在教委监管范围内,只需在工商部门登记注册,将培训项目列入营业范围内即可。

所以大量的线下培训业内常以教育咨询公司,或文化公司的名义向工商申请注册,这就意味着培训机构无需教育许可就能培训营业。巨大的市场加上低准入门槛,让大量的培训机构涌入培训市场,形成了一个比较混乱的局面。

第二,烧钱严重,预付费模式存在陷阱。以疯狂钢琴在商场中开设的门店为例,一个月一个店的房租在8万到12万元左右,店面运营成本大概要15万元,而据资料显示,一线城市的音乐教育行业收入毛利率水平只有12%到15%左右,所以他们每月营业额至少需要达到120万元左右才能保本。

因此,一家店一年需要上千万元的营业额才能覆盖成本,一旦实体店收入并没有达到那么高,即便获得多轮融资,长时间下来仍会导致入不敷出。

在企业经营遇到困难时,为了快速获得周转资金,这些机构都会***取预付费模式,让学员先交学费后上课,以优惠折扣极大地促销活动,吸引大量学员购买一年,甚至是数年的课程。其实这样的预付费模式,一直是各类培训机构留住学员的有力促销手段,也是健身房、理发店、美容馆等各类服务行业的标配。只是一旦机构的资金链断裂,无力偿还,这些预付款就变成了有去无回。

网上有个段子这样说道:“当有一天,和你相熟的一个私教突然告诉你,现在续课有大幅度的优惠劝你抓住机会时,你就要当心自己所在的健身房或许要跑路了。”这句话对于艺术教育市场同样适用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/11837.html

分享:
扫描分享到社交APP