如果在一座城市两个场馆同时举办综合油画展和人体油画展，你觉得到哪个展馆的人多呢？
我认为是综合油画馆人会多，首先，综合性能够给观众带来更丰富的艺术色彩，能够吸收到多方面的知识结构，另外，每个人审美不同，所热爱的艺术风格也不同，比如，油画中，有山水画，人物画，花鸟画，写意等等，
人体油画展，更多的会是一批喜欢研究人体艺术美学的爱好者画家等去观摩，不太被大众所接受
我想参观人体油画展的一定要比参观综合油画展的人多，为什么这样讲呢？
首先，人体油画源自西方，代表着西方的一种文化和审美理念。由于中西方文化的差异，人们对人体油画一直存在着认识上的分歧，按照一般逻辑推理，越是有争议的事情越容易引起人们的关注。届时，喜欢人体油画的肯定要去参观，不喜欢或者怀疑人体油画的也会亲临现场进一步“验证”自己的判断。
二，人们认为参观人体油画展览的机会相对较少，现在遇到这样一个机会，觉得错过会留下遗憾。
三，很多人对人体油画怀有一种神秘好奇的心理，参观人体油画展不仅是欣赏***，也是为了满足心理上的需求。
在诸多因素影响下，懂艺术的不懂艺术的，喜欢的不喜欢的，欣赏的好奇的，很多不同文化素养不同审美品位不同心理的人们会一起涌向人体油画展馆。记得有一年我所在的城市举办人体油画展，展期6天，结果参观的人天天爆满，竟至一票难求。
答：当然是参观人体油画展的人多。
首先必须指出，综合油画展是正能量满满的，而人体油画展多多少少包含有负能量的东西。
正能量的东西好比空气，正能量的东西好，习惯了，没有特别的感觉。而负能量的东西，稀奇且稀罕，容易吸引人。
综合油画展，在人们的意识中只是平平常常的展出，今天不看明天还可以看，这个月不看下个月还可以看，今年不看明年还可以看……，也就是说，生活在城市里，像参观综合性油画展这种事、机会多的是。
而人体油画展，这种画展的展出，即使生活在城市里，也是很难得一见。在我们的日常生活、日常工作中，基本上接触不到人体油画这种东西，尽管大家都是生活工作在城市里，也是有很多人对人体油画只是听说过却从未见过。所以，在这多少年多少年才能一遇的情况下，人们当然是选择先参观人体油画展，这叫做先睹为快。一般来说，城市举办人体油画展、也并不经常见到，一旦错过参观展出的时间，不知何年何月还会有这样的机会。
所以，在同一个城市里分别在两个不同的场馆、同一时间分别举办综合油画展和人体油画展，我相信，参观人体油画展的人数会远超参观综合油画展的人数的。
我只是实话实说而已，不知道大家是否认同我的看法？
（油画图片欣赏）
如果是同等规模的话，一定是人体油画展人多！因为综合画展什么题材都有，风景呀，静物呀，人像呀，而人体油画展全是人，可不是人多嘛……以上是笑谈。过去，改革开放初期，中国美术馆举办过一次人体画展，引起过轰动，还因为模特的原因，引发过官司，因为那时人们观念落后，少见多怪，好奇导致，不完全把人体当艺术看，现在和将来难说了，肯到美术馆看美术展的人还会挑着看吗，还有可能！但将来，随着社会的再三进步，看展览的人会更多冲着名气、水平、质量，而不是冲着题材了……
一个城市在两个场馆同时举办综合油画展和人体油画展，哪个展馆里参观的人多？毫无疑问是参观人体油画的观众多。
根本原因是参观人体油画能满足不少人的猎奇心理，猎奇心理一直是隐藏每个人内心的隐秘性格，如果遇到适当的机会，会毫无保留地流露出来，这是人之本性。
人体油画自诞生那一刻起，就跟人的物质生活与精神生活紧密联系在一起，是反映人的精神诉求和物质欲望的一种视觉艺术形式。如果认识不到这一点，很难真正看懂人体油画的内涵。
俗话说，内行看门道，外行看热闹。面对人体油画，看热闹的人总比看门道的人多出很多，这也代表了当今大多数人的审美水平。
面对人体油画，历来有不少争议，有人说它高雅，是因为这类人从人体油画中看到了无与伦比的造型技巧，看到了或阳刚或阴柔的肌肉线条，看到了光影明暗变化在人体上显示出的斑驳陆离的迷离效果，看到了人体肢体语言背后承载的原生态的人性本质，以及喜怒哀乐的情感挣扎。
说人体油画低俗的观者，是因为他们只看到了一个***的人体，跟看到一个没有生命的咸鱼没有什么两样，个人的审美情怀完全被猎奇心理压制了。
遇到此种情况，一方面提升个人的审美趣味和艺术鉴赏力很有必要，一方面要思考画家为什么要这样画？这幅人体油画背后又有怎样的故事？传达了怎样的情怀？
如何看待有的人体彩绘艺术家为***画上一身衣服，去测试路人的反应？
我想大家也注意到了这一问题：常有人体彩绘艺术家为***或者自己画上一身“衣服”，然后到街上去测试路人反应。
人体彩绘与文身（常有人作“纹身”）相似，但又有明显区别：人体彩绘是利用无害颜料直接在人体皮肤上进行创作，可清洗、无痛苦；文身则是刺破皮肤后将颜料嵌入皮肤，是永久性的纹饰。
近年来人体彩绘很“火爆”，甚至不断被商家作为举办活动时的噱头。我个人觉得，人体彩绘这种个性化、前卫性的创作活动，走上街头并不是很妥当。
画出“衣服”走上街头，从本质上讲与裸身处于公众场合是没有本质区别的，并不值得提倡。
常有人体彩绘艺术家为***或者给自己画上一身“衣服”，然后走到街头，去测试路人反应。其实，这样的行为，与其说是测试路人，还不如说是在测试自己的彩绘技艺。
身着彩绘“服饰”的人走在街头，如果轻易被人“识破”，自然说明创作者的水平着实有待提高，尚未达到以***乱真的程度；如果路人并未察觉，则表明创作者的技艺达到了一定水平，自然会获得较大的满足感。
然而，裸体置身于公众面前，无疑是不妥的。而且，一旦“伪装”被识破，也很容易造成围观，甚至引发不易掌控的后果。这样的行为，真的好么？
不可理喻！
艺术表现美固然没有错，人体彩绘艺术家给人体***身上画了一身“衣服”（其实是没穿衣服）就让她在街上行走，说是测探路人的反应？这行为简直是不可理喻，这跟在街上“裸奔”有什么区别吗？更何况艺术家还要追求德艺双馨，然而却连作为一个人的道德底线都没守住；如果在拥挤的人群里，路人不小心撞到这人体***，那这是要说是路人故意的吗？引起矛盾***谁来负责？艺术家会负责承担这责任吗？如果不能，那这人体彩绘艺术家就是以艺术的名义“耍流氓”，败坏艺术文化。
要检验艺术家自身人体彩绘艺术造诣的方法有很多种，比如举办人体彩绘展览，让一些外行人去欣赏辨别这些人体彩绘***，这样做显得文明；要知道在路上还有小孩未成年，影响多恶劣，显得低极趣味，简直颠覆了一个艺术家本该有的三观，艺术家要以艺术的高度要求自己的所做所为，才可德艺双馨，受人尊重。
我虽没有亲眼见过人体彩绘，但在网络视频见过，我认为这种形为称不上艺术，尽管艺术家枝法值得肯定，脑洞也够大开，女***也是美其名曰，献身艺术，但出发点其实是小看路人的眼光或心里负担。其实质是卖春。
这种形为，你不能说***大胆，这与胆量没有关系，路人虽说都各行其事，来去葱葱，但肯定有细心人，美女必定最吸引眼球，一但有人发现这种西洋景，肯定不光是引起哄动，不论***脸蛋多美，但身体给人的应向—定是脏，或许引起动手动口的驱赶人士，必定人再流氓，再好色，也只是暗中的个人行为，***裸的身体不会使人有***，淫邪之意，只会使人有反感，厌恶，肮脏的反感。
这种西洋景—但被看穿，***可定会受到莫大污辱，可能无处投诉，因为其本身行为就是自寻其辱的***行为，路人是无故的正常反应。是***脏了路人的眼球。
