你对当前书法作品的展览评选有何看法？
主要是因为这项工作存在明显的不公开不公正的弊端。尤其是"评委"这个群体素质良莠不齐，虽有德艺双馨的书法艺术家，但也杂有相当比例的"江湖术士"。有的徒有虚名，有的悖逆法度，有的代表小众，有的只图名利。仅以某一次在杭州举办的“兰亭序”国展，其弊端更为凸显，几乎从部分获大奖的作品中，看不到对祖国传统书法艺术的尊崇与敬畏，反倒是“丑书”横流、导向堪忧！
四点建议:
一，慎重举办"书法展"，尤其是国展。“国展”相对于个别行业、群体或省市县举办的书展更有明确的导向性和普遍的影响力，是书法艺术发展的风向标！
二，评委资格票决制，消除随意性。先由组委会在***和其他媒体平台公布"评委"候选人及入选评委的实力（非头衔和虚名），以获票多寡确定。
三，试行评委责任追究，尽量避免任性和妄为。具体如何框定评委的责权，由组委会负责。
四，公开参展书法作品的评选程序。尤其是对拟获本次书展最高奖项的入围者，更应扩大公示透明度，如评委集体面试、电脑选题现场书写、对本人入围作品限时演示讲解等，最好是能在电视和网络上现场直播。
感谢，
其实很简单，让真正懂书法艺术的人去做评委。
书法入行其实门槛不高，***拿笔都会写几笔，但要提高到一定的艺术水平，其实也难。
特别是格调，当代的大部分书艺评委，自身眼光底下，格调俗套，书艺平平，其根本不合适去做评委。
就是说，合不合适做评委，你得先要给懂书艺的人来评估，评估合格，才可胜任。
当前的书法展览评选，确实存在很多问题，但任何一种带选拔性质的考试，都会存在这样那样的问题，这需要我们不断改进。
书法评选，第一个问题是评委的选定。如何选评委？如何保证评委的权威性和全面性？定评委不能是书协几个人说了算，应有一套办法。
二是作品需不需要遮住姓名。高考阅卷是要密封的，但书法中落款是作品的一部分，这个问题如何处理，中国书协一直没有说法。
三是评选办法。我看过很多大赛评选，中国书协举办的评选也看过，感觉每次都不一样，流程不统一，随意性就强，就会出现问题。
四是关于书体的问题。不可否认，写行草的多，关于要不要照顾其他书体，评委们也看法不一。
总之，问题多多，上面只列出了一部分。有问题不怕，关键要解决。正如高考前些年也有人反映存在问题，随着自主招生、专项人才***、西部人才***等政策的出台，问题一项项得到解决。
书法展览何去何从，需要中国书协拿出办法。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
在中国，大约没有一个门类的艺术能像书法界那样如此热衷于办展览、参加展览，似乎只有依靠持续不断地搞展览，才可维持书法的“亢奋”，从而使其不断向前迈进。
不说书法家们举办的个展和各地各部门以及为配合各类应时活动举办的大大小小展览，单是中国书协名下的常规展览就有些让人应接不暇：
全国书法篆刻展览、全国中青年书法篆刻展览、中国书坛新人作品展览、全国篆刻展览、全国刻字艺术展览、全国正书展览、全国行草书展览、全国楹联书法展览、全国扇面书法展览…… 常让书法家和书法爱好者忙得手足无措；
而且，这些展览的间隔周期大多仅有两三年，因此碰到有的年份，会有七八个大型展览同时举行，从而形成“书法展览年”。
谢谢友的邀请！
我谈谈对这个问题的看法，要绝对公平公正，显然比较困难，但如果没有书协这种组织，没有现在这种借普及，借发展传统文化之名的所谓大师班、进修班，没有了利益关系，只从艺术角度出发评选作品，这样相对会好些。
除非取消这种办班、带徒***们的评委资格，字与画一样，每个人都有自己的特点，面貌，不管落不落款，熟悉的人一眼就能看出是谁的字，你在圈子内，混熟了，就能让圈内人知道你的字，所以要想参展评奖，必须进到这个圈子。
现在评选书法作品也很奇怪，作品必须要让评委看得出你是学的什么帖？学的谁的字？要符合他们的口味和审美。
如果你学的太小众，太杂，又有太多自己的风格，自己的笔墨语言，恐怕连这些评委也看不懂，这样你还能奢望遇到伯乐？
你写再好的字，要参展入选，必须要进行专业的培训，才有可能入展，否则休想。
所以展览的评选的字都差不多一个面貌，都是突击出来的。入展过后平时写的又是另一个面貌，有的人离开参展，根本不会写字。
我以为办法并不是重点，风气、学习氛围才是重点。
