一幅画动辄拍卖上亿元，你觉得是炒作还是真正物有所值？
不管你服不服，存在就有道理。一幅画拍卖价格上亿早已不算什么新鲜事，当然，也不关普通大众什么事。就算是有钱人，动辄上亿元也不是个小数目，既然有人愿意出这个价，说明艺术品的价值还是能够得到肯定的。
不排除有些艺术家和有些艺术家的画作总是在被人炒作，或者说包括艺术家本人也在炒作。这也很好理解，既然艺术家的作品想要得到市场的认可，并且希望通过拍卖自己的作品获得丰厚的收益，那么这件艺术品无疑就成为了商品。商品市场的炒作是商家营销的惯用手法，卖画的也不例外。
当今画坛最擅长炒作的艺术家非范曾莫属，虽然他的画不需要炒作也不愁市场。提起范曾，大家首先想到的就是他性格的狂傲。除了那些哗众取宠的江湖骗子，现在的画家敢于像范曾那样自称为“大师”的人并不多见，范曾在任何场合都从来不掩饰自己的狂傲性格，并且以此为荣。
就在大家对范曾的为人处世争议不断时，很少有人想到，这其实就是范曾最成功的炒作手段。不管你能不能接受，范曾的名气已然是如日中天。在具备良好的艺术水准的前提下，一个人的知名度无疑在很大程度上决定了其作品的市场价值。一幅画动辄上亿？那都不叫事。
当然，并非所有艺术家的作品都需要或者依赖炒作。我们也时常看到一些天价的画作，其作者却鲜为人知。这种全凭作品的艺术水准混饭吃的艺术家，需要比常人更好的艺术水准，需要比常人更好的耐性，同时也需要比常人更好的运气。
艺术来源于生活，艺术家也要生活。说实话，现在的艺术家大多生活得并不轻松。我们总是看到冷军的作品动辄上千万，一定觉得画家的日子都过得很滋润。却没想过，像冷军这样成功的画家其实屈指可数，更多的人还要为柴米油盐埋头苦干。
你可以学陶渊明“不为五斗米折腰”，也可以学郑板桥不肯随波逐流，艺术家大都是有个性的。殊不知，齐白石当年的作品也曾换不到一兜***，并非有价值的艺术作品都能为世人所知的。有时候，炒作也是无奈之举，没必要对那些因为炒作而成功的艺术家抱有偏见。
应该说，炒作和艺术作品本身的艺术价值有关系，却无必然联系。归根结底，艺术水准才是衡量一件作品艺术价值的标尺。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
西方的油画在上世纪九十年代，都拍出了上亿的身价，如:赛尚、鲁本斯、凡高、毕加索等等部分作品拍卖价格都超亿元人民币，而国画市场也就是近十几年逐渐有作品拍卖过亿，当然跟我国的经济和艺术水平都有一定的关系，也是在合理范围之内。
艺术的世界，不要用一般的商业思维去思考，一个是精神世界的东西，一个是物质世界的东西，你用一个物质世界的价值观去判断精神世界的东西，怎么会有结果？
针对以上问题，我先给你一个答案，炒作，肯定是有的，但前提是，这幅画本身的确是好东西，至于说是否是物有所值，旁人真的无法评价。
首先一点，物以稀为贵，即使在商品世界，如果一个知名品牌推出全球唯一的***款，其价格恐怕也是高的不行，而艺术品尤其是有些历史的艺术品，本身就是全球唯一的，而且，其不可再生的属性，比全球唯一***款更加稀有，光这一点，其价值就不能用一般的价值观来评判。
其次，看收藏者的情感，也就是精神追求，情感这东西，本身就没什么逻辑可言，周幽王为了博美人一笑，连国家都给葬送了，现实生活中，和心中的女神无意间对视了一眼，你十年都不曾忘记，杨丽娟倾家荡产，结果也只是单独见了华仔一面，这些，都值得吗？ 除了当事人，全世界都觉得不值，这就是情感世界，精神世界的追求。
有没有什么另类的理财，值得投资？
理财大致分为两种，激进行和稳健型。
1.激进型:例如股票，p2p，有可能会有很高的收益，甚至一夜暴富，但是本金承担更大的风险。
2.稳健型:例如银行储蓄，理财产品，收益不会很高，但是本金相对安全。
总结:收益和安全是此消彼长的，建议理财时遵守一个原则:在保证本金绝对安全的前提下，再去追求相对较高的收益就行，注意两个关键词，绝对和相对。
希望对你有帮助
目前经济状况下,如果有600万现金,如何投资能实现利益最大化？
谢邀！
一百个人眼里有一百个哈姆雷特，一百个人也会有一百种资产组合。
如果我有600万现金资产，按目前的经济情况会做如下配置：
- 30%固收类产品，如货币市场基金，结构性存款。定期的产品期限不超过三个月，按到期时间拆分成若干小的资产包，确保一定的流动性，以调整仓位
- 50%权益类产品，以基金的形式投资债券、股票，混合基金和ETF基金为主，有条件可以配置一些QDII基金，投资欧美股市。在一段时间内，根据市场情况分批买入，过滤掉短期的市场波动。
- 20%高风险投资，按个人喜好，投资期货（门槛低，***即可参与）或者股权（门槛高，需要有***）
初始的比例根据个人的风险偏好设定。后期根据市场情况调整仓位，不出意外，应该是降低固收类，增加权益类。
不要错过眼前的造富机会，下一次可能又要等十年。
图片来源于网络
虽然我回答的事情和你的问题沾不上多大的边，但我还是想跟你分享一下这个故事。
有一个朋友，资产大概千万+，买***来的，生活在四线小城市，年纪三十上下，两辆中上的车，市区三套房产。手上的现金600万差不多把。我来分享下他做了些什么。和大多数人不一样的是，他并没有暴富之后的报复性消费，除了房产和两辆车开销比较大之外，其他的消费都是正常。
这一点倒是挺佩服他，在家里待业的两年，他并不贪图享受，而依旧是找事情做，甚至考虑过去一线城市发展，买房定居，年前还陪他到深圳看过房子。但当地的房价让他望而却步。
越是有资产的人越谨慎，有段时间他跟我说想用一部分钱去做做投资。我问他想要选择什么样类型的？他说最稳健的，最不花费精力的，最后选择了纸白银和沪深300。两个品种大概各100万吧。然后结果就出来了，同为贵金属的黄金大涨，而白银却跌至了低点，获利单变成了套单。沪深300最初盈利超过10%，最后被疫情吓的小赚出局。现在他在一心寻找一份可以长期的职业。钱多钱少的倒没关系，关键是让自己有存在感！！！
你现在问我想表达什么？我想说的是，真正有600万现金的人都还在迷茫，你却在想如果有600万，如何去实现利益最大化。脚踏实地点，稳稳当当的，不好么！！！
就目前的经济形势来说，我认为投资应该更保守一点。很多朋友认为各国***的大放水即将会发生通货膨胀，[_a***_]这时候应该多买一点资产，手里不要持有现金，省的被通货膨胀洗劫。
但是我想说的是，通货膨胀还没有发生呢，而且也不一定发生。如果说各国***的经济***政策并没有使世界经济出现回暖，而是疫情对经济冲击越发严重，经济不断出现下滑。如果是这种情况，那么可能发生的不是通胀，而是通货紧缩，类似1929年的大萧条时期。
虽然现在看来发生大萧条的概率在变小，人们对经济的预期在变好，信心再提振，但这种可能性还不能完全排除。最大的不确定性是在美国。我们可以看一下美国四月底的就业数据。如果永久性失业比例已经非常高了，那么美国的经济出现新一轮冲击的可能性就更大了。到时候是通胀还是萧条还很难说。
所以我认为现在600万全部投资到股票，黄金等风险还是挺大的。现在还是必须要持有一定的现金。如果真的发生大萧条了，这是保证。自己生活质量不下降的资本。虽然我们谁都不想，但是也必须应对这种可能性。
如果发生大萧条，所有的资产价格都要下跌，现金反而成了最保值的资产。所以我认为。600万中至少300万目前要持有现金，换成国债和大额存单。剩下的300万可以分多次投资到黄金、白银、石油和指数基金当中。分多次的意思是把***要分开打，用三年时间把剩下的300万投资完，而不是一下***。至于各类资产的比例要看你对那项资产市场的熟悉程度和把握程度，反握比较大的就投资多一点。把握小的就少投资一点。
