当代哪些大师的绘画成就艺术造诣超过了民国的一批***？
因为是不是***得靠舆论引导，舆论引导，众人捧场你就是***，舆论不引导你画的再出色，你也是普同画家。
齐白石被人捧上了天，一幅作品就是上亿元人民币，但却卖不到国际市场，只能是国人卖来买去自嗨。
冷军的油画，精品近千万美金，不精品几百万美金，全部卖到了国际市场，可又有多少人知道冷军？
世界艺术品市场上，也许知道冷军的人比知道齐白石的人多的多了，但冷军在国内却默默无闻，这有什么办法？
题主是个小学生吧？
谁超过了张大千?
谁超过了齐白石?
谁超过了徐悲鸿?
谁超过了刘海粟?
谁超过了吴昌硕?
谁超过了周湘?
谁超过了黄宾虹?
谁超过了林风眠?
范曾吗？陈丹青吗？说打个平手或可，说超越未免矫情。
当代的貌似论艺术造诣没有超过民国的，民国时期是中国文化艺术的又一次大爆发。绘画上尝试中为西用和西为中用有很大发展。
但是艺术是迭代发展的、新时期有随着世界艺术潮流发展了前卫的当代艺术、但很多是偏符号化的。
因此可以说当代艺术家推动了艺术发展、但是论造诣没有办法和民国时期比。
我叫郝河洲，网名月亮。谢谢头条邀请我回答问题，如答的不妥，请大家批评指正。
我认为头条提的这个问题不够严谨。如果一个画家，他的年龄跨了民国和当代，那他该划进什么时期的画家？齐白石、黄宾虹、李可染、徐悲鸿、张大千、黄胄、傅抱石、李苦禅、刘海栗、潘天寿，等等。在这个问题下怎么比？总不能拿民国时期的齐白石与当代的齐白石比吧。
不过，如果比作品的思想性，著名画家们，当代的作品肯定比民国时期的作品好，时代在进步嘛。如果比艺术性，各有千秋。江山代有才人出，各领***不知年。
只有一位，中国一级美术家：韩美林，另辟蹊径，别具一格。
他画的动物，栩栩如生，造型稚朴，古拙，灵动，可爱，憨态可掬，极富儿童情趣，充满了生活气息。
韩老巧妙的利用了民间艺术，从而运用夸张，抽象，写实，工笔，印象等手法，把中，西方艺术融为一体，多利用线，墨的表现力，把水墨画发挥到了极至，酣畅淋漓，让人叹为观止。
韩老除了绘画，还在诸多个艺术领域造诣颇高，比如，设计，雕塑，书法，陶瓷，写作等等。比如老幼皆知的，2OO8年奥运会吉祥物，福娃，就是韩老设计的，还有许多十二生肖的邮票等等。
韩老生平坎坷多舛，靠着坚强的毅力，终成大家，至今仍孜孜不倦的，在艺术领域实践，开拓，贡献。韩老作品颇丰，却艺德高尚，从不卖画，试问，五百年里，有哪位***有如此魄力？恐怕是寥寥无几。
韩老被称为中国的毕加索，当之无愧，过之而无不及。
其实绘画是个技术活，只有不遗余力的坚持，才能熟能生巧，这个巧就是天分，天才，没有捷径，是要不断的研究，思考，才能矛塞顿开。中国画，并非某些所谓的画家所说的似象非象，而是用写意，或工笔的手法，表现真实，让人惊叹，喜欢，才能是上乘之作。
所以你敢说齐白石画的草虫不真实吗？徐悲鸿画的马不像吗？吴冠中的画，不让人身临其境吗？
现在中国的书画界有一股歪风，会了两把刷子，打着似象非象的旗子，狂妄自大，目中无人，井蛙观天，招摇撞骗。
狠刹这股歪风邪气，迫在眉睫！
