有人说网文是快餐，没文化人看的；也有人说网文是精品，你怎么看？
问题原话说是没文化的人看的，难道高学历、有文化的人不读头条、不写头条、不玩转头条？
我也不敢说网文是精品，但我敢说网文世界里群芳吐艳、百花争鸣，因为发表文章的门槛很低，于是，这里既有阳春白雪也有下里巴人，纸质的文章发表门槛太高，所以网络里，就是文字爱好者的天堂了。
正因为发表文章的门槛低，所以就难免有写作水平低甚至是不能带给读者美好的负能量的东西了，所以我们在网络上浏览时，肯定就是挑选着来读了，没有可读性的就跳过，值得欣赏和学习的文章，肯定是认真地读、细细地品。
说网文是快餐也好，精品也罢，都各有各的道理吧！
网文也是时代的产物，存在即有存在的价值。
互联网时代，***都可以通过文字来表达思想，鱼龙混杂现象难免，作为读者，能选取对自己有益的文字来消遣或者提高才是不浪费自己的生命。
这个不能一概而论。
网文也是一种文学形式，只不过是在线上体现出来罢了，既然是文学形式，那必然有好的也有滥竽充数的，有精心打磨的，也有粗制滥造的，我们不能因为它是网文就带着有色眼镜去看它。如果先入为主必然会导致自己丧失对文章客观的判断力，错失好文。
我觉得目前大家对网文认知出现偏差有以下几个原因:
一是传统与现代观念的冲突。传统文字力求力透纸背，文章离不开书写，尤其是上一代以及更早的几代人，他们认为文章就应该是写出来的，而不是打出来的，在网络上写看不出你的思考轨迹，连涂改批注都没有还叫文章？这是科技的进步让不同年代的人在文字的产生形式上出了分歧。
二是网文的产生机制让人觉得它们过于廉价。目前很多写手都是网络签约作家，他们每天都有写作任务，有字数甚至内容要求，完不成就会感到压力山大。所以在如此市场化和规模化环境要求下，写出来的文章千篇一律，或者毫无营养也是正常。
三是目前很多网文写手年轻化，没有人生阅历，写出来的东西干巴巴，没有深层的东西，也没有让人恍然大悟的感觉，就是快餐，量大，果腹，爽脑。这种体裁适合无脑读者，也就是不想费脑子的人，这里面既有脑子不够用的，也有很多单纯就是想放松的。
但认知的偏差不影响它客观的完整性。不可否认的是，网文也有很多优秀的作品，有的已经经过时间和读者的检验，有的正在通往经典的路上。
科技改变了我们的阅读方式，让所有人不必再受＂洛阳纸贵＂的困扰，但文字本身所承载的一切，都将按照它本来的面目，影响我们每一个人。
