哪个画家的艺术作品，真正取悦了所有人？
“如果你无法让自己的艺术取悦所有人，那就只针对少数吧！哗众取宠是一件差劲的事。”这是20世纪奥地利画家克林姆特根据席勒的诗句来确定分离派的目标，却也确定了自己的艺术之路，问题来了：哪个画家的艺术作品，真正取悦了所有人？
画家的艺术作品，真正取悦了所有人
世界上有没有一幅绘画艺术作品，真正取悦了所有人呢？想必这是绘画爱好者和画家都很关心的问题，特别是画家非常希望自己的作品，或者说，至少某一幅画作真正意义上取悦了所有人，也就是让所有人看了都满意，没有任何一点争议的意思，
然而，世界人口众多，每个人的审美能力、艺术品味，都有所差异，这可谓是“众口难调”，按这样分析，世界上真的没有哪个画家的艺术作品，可以真正取悦所有人；或许有人会说，那些美轮美奂的***裸的人体油画，是所有人都喜欢啊，是的，无人不爱人体油画，这是人的欲望本性，
但是，人***望与世俗观念，经常会相互冲突，导致那些很有艺术感的美轮美奂的人体油画，依然会受人排斥，会被认为是伤风败俗，所以人体油画同样是没办法真正取悦所有人，或许，这是时间问题，比如一万年后；不过，我们可以勉为其难的认为，达芬奇的《蒙娜丽莎》真正取悦了所有人，
之所以说达芬奇的《蒙娜丽莎》真正取悦了所有人，因为1，它不是裸体画，2，它不是虚幻的宗教神话故事题材的作品，3，它是写实风格。这很好理解，不***，就没有***的争议；和宗教神话无关，反映了艺术和生活的真实关系；写实风格，这符合人们正常的审美，画作中的蒙娜丽莎，五官端正，表情丰富，又有神秘的微笑，让人们为之倾倒，又猜测遐想。
画家的艺术作品不可能取悦所有人，因为不是所有人都有相同的审美能力。
因而先排除一部分有不能发现美的眼睛的人，再议论吴冠中的绘画取悦了世界上更多的人。
因为吴冠中的油画作品不仅能取悦大部分中国人，东方人，而且能取悦欧州人，西方人。类似这样一位大画家有这样成就的人还不多。
西方的油画名作，首先是取悦了西方人的绝大部分，其次是取悦了东方的一部分人，有知识有学问有艺术修养的东方人，但这一部分人只占少数。
而吴冠中老先生的油画作品在西方就取悦了多数人，基本上不亚于西方著名油画。而在东方，吴冠中的油画作品取悦了绝大多数人。他的油画中西融会贯通，以简单朴素为美，以平常普通孕育自然艺术典雅等多种美，不仅令东方人叹为观止，而且让西方人惊为典范。
所以结论是，吴冠中的油画作品取悦的人众多，众多。
(认同请关注，诚谢)。
但凡有个性的艺术家，其绘画艺术创作只会首先取悦于自己，然后再取悦于他人。
我们从西方绘画发展历史来看，早期的绘画是画家必须服从统治者、某组织、某社团的契约行为，而进行的符合甲方审美要求的绘画作品，比如意大利祭坛画家卡拉瓦乔。那时的画家独立而作的自由精神受制于绘画合同的具体要求，如果在绘画过程之中画家违约后的风险是很大的，譬如17世纪荷兰画家伦勃朗因为自己在绘制《夜巡》时，只想取悦自己而违约行为得罪了他的“衣食父母”，即艺术的投资方，造成他“高开低走”的艺术人生，晚年在孤独中死去。
可是，西班牙画家戈雅创作了《着衣的玛哈》和《***的玛哈》两幅作品，就是取悦阿尔巴公爵夫人， 他被这位美丽的夫人所倾倒，尤其是她那温馨丰腴的肉体更诱发画家的创作冲动，画家在创作过程中即满足了自己荷尔蒙，又美化了这位夫人。
法国新古典艺术家大卫的创作了大型油画《拿破仑一世及皇后加冕典礼 》其目的就是取悦于复辟帝制的权贵阶层，以获取他在政治上的安全地位，洗白他曾经作为法国革命者的激进历史；譬如他为激进的革命者所作的画作《马拉之死》。
当19世纪法国出现印象派之后，西方的绘画格局发生了非常大的变化，取悦贵族的审美品味的绘画形式就没有了，特别是到了20世纪的现代艺术思潮更是如此。
我个人认为目前没有哪个画家的艺术作品，可以取悦所有人，人上一百形形***！每个人、每个民族、每个国家的审美观点，审美标准不尽相同。所以不可能取悦所有人的。以前没有以后也不会有。
画个画还要取悦所有人，真不够累的，给个白眼比较合适。
就算是称圣的王羲之，还有人嘟嘟囔囔的说过于卖弄和轻飘。这世界上，各花入各眼，那有整齐划一的交口称赞。
我们欣赏艺术，在于透过作品去窥视一个人的内心，这个内在世界是怎么样的，不完全在于作品表现层次的简单美丑。
而是创造出艺术作品的这个人，本身的才情、思想、审美、品味，是不是特别的、有趣的、高级的、纯粹的，这才是品读艺术的正确方式。
我们看的是那个画吗？不是，是看画出这个作品的那个人，他的眼睛所到达的地方。
正确的说法，是以作品表达的方式来认证世界，从而达到自我意识上的满足。而其同时让别人欣赏，其实是作品的附带属性。
先看到外在世界而感知，再有内在世界的触动和建设，然后才是有思有想的输出艺术，最后才是让世人知晓。
艺术品从诞生起，就不是商品，不是服务，不是以取悦他人而存在的东西。它是对于美的创造和建设。
钱买不来真诚，艺术达到什么程度，在于艺术家本身的意愿。艺术品是可以换钱，但不代表会为钱低头。
所以，艺术品创造出来，是以美学为基础，让人感知艺术的力量，是为了取悦吗？不是，是为了存在，思想的、灵魂的、境界的、意识的存在。
