美术和音乐密不可分吗？
虽然艺术都是相通的，但美术和音乐毕竟分属不同的艺术门类：一个是用声音进行表达；一个是用画面进行表达。即便你有丰富的艺木修养与想象力，能从音乐中想象出画面，；在画面中听到画外之音。这也不属于一种常态，此乃钟子期之类的高人才有的灵通。普通人一般只用乐音养耳，用美图养眼。所以作为音乐家或画家就主要遵循这个艺术规律去创作，并不会着重考虑两者是否要联系起来。所以根本谈不上两者密不可分。
当然是是相通的啊，已经有前人用事实证明过了。
表现主义绘画大师克利。父亲是音乐教师。母亲是个歌唱家，大家都以为克利在这样的家庭环境熏陶下应该是在音乐方面有所成就，他也的确有这方面的天赋，而且获得了不俗的成绩，可以说是个音乐家，可是他也喜欢画画，他放弃音乐天赋去学了画画，他把两者融合在一起。他说音乐的旋律和色彩的逻辑应该是相通的，大意是这样的吧。音乐的元素和色彩的元素其实都是用来表达情感的，这才是二者的本质。他抓住了二者的本质。最后他从一位音乐家转变成为了表现主义绘画的***。
不能说，美术与音乐密不可分。准确来说是，艺术具有相通性，美术与音乐有相同的一些特质，可以相互理解运用。
好的美术与音乐都代表着艺术的极致表现，它们透露出的艺术气息都能让人得到一定的满足感。
美术用色彩表现节奏，鲜艳的灰度的阴暗的，都能让人心理发生起伏变化。
音乐用音符表现节奏，急促的轻柔的缠绵的，心境可以随之起伏，或明媚或伤悲。
所以这一点看来，完全是相通的，彼此借鉴可以让作品更完美。
不同的是，一个偏静态，用颜料画笔表达瞬间感觉，一个偏动感，用节奏音符说心里话。对于艺术欣赏者来说，其实可以兼修涉猎，二者并不矛盾。
如果你喜欢我的文章给点个赞，谢谢！
猫型钢丝球原创
所有的艺术都是相通的，都给人以美的享受。美术是视觉艺术，音乐则为听觉艺术，虽然都能给人带来愉悦的美感。它们的共同之处是有空间、节奏、对比、和谐等诗意航的意境。但是要说什么美术音乐“密不可分”难免耸人听闻了。是对艺术理解上出了偏差。二壶演奏艺术***阿炳的《二泉映月》响誉世界，却是个瞎子。你让他怎么领悟并享受美术给人的视觉愉悦？美国著名的聋人油画家格兰维尔，中国著名聋人画家杨延松（现为北京齐白石艺术研究会员、黑龙江省油画研究会会员，五大连池市美协副主席）都是听力完全失聪的残障人，你让他们怎么享受音乐的旋律？所以，艺术这东西首先是和谐的，相通的，但也是辩证的。因为美的至高境界就是两个字：和谐。
美术和音乐密不可分吗？
『回答』谢谢提问，『青年励志拾音艺术』愿和大家一起探讨这个问题。以我个人在学习、工作和***休闲的体会来看，美术和音乐并非密不可分，而是相得益彰。或者说美术和音乐有时显得密不可分，如鱼得水，但从理性的角度而言，两种艺术形式都能独立存在。
一，艺术欣赏中有一个名词——通感，在心理学中叫联觉。
这是两个同义词，如果用在诗词或对联的上下句，可形成对偶句式（修辞种类：对仗）
即兴创作一首对联：
上联：艺术佳作能通感
下联：心理名师有联觉
『横批』：□□□□
【互动说明】请中小学生中有文艺爱好的读者用相关成语填空，可在屏幕的下端发送你的创作答案或留言。
01——鉴赏家在观赏一幅出色的油画作品时，评价时通常会说：这幅油画很有质感（触觉）、节奏鲜明（听觉）；音乐作品也有色彩和线条感觉，例如录音显示屏的波形震动，就是声浪和声线的动态图形。
02——我们观赏一幅逼真的山水画时，飞流而下的瀑布仿佛发出震耳欲聋的巨响。
▲留声机
