什么是电影，电影的意义是什么？
我觉得电影就是将一些自己想要传达的思想通过拍摄，加入各种音乐，配上一定值得推敲的剧情，最后能引人深思的一种方式。比如科幻片就是想要通过各种高端技术让我们体验到未来某个时刻，世界的运作方式，如果直接给我看写的论文肯定看不懂，但是用电影的方式我们就能理解。
什么是电影?是讲述一段故事，还是用技术给人带来视觉的***?
一切看起来毫无头绪。
就拿最近李安导演的《双子杀手》来举例子。他执着于120帧已经不是一天两天了，比如之前的《比利林恩的中场战事》。他也清楚地意识到：目前正在以牺牲故事为代价。这两部电影的评价在北美地区都不太高，而且《双子杀手》在国内评价也不高。尤其是今年的《双子杀手》，国外很多支持高帧率的电***不愿放映。
詹姆斯卡梅隆的《阿凡达》，开创了3D电影的先河，使得市场开始接受3D电影。但在当时也有人说电影所讲的故事比较老套。
斯皮尔伯格的《头号玩家》虽说反响非凡，但剧情方面的薄弱也成为了一大缺点。
电影所运用的技术与电影讲述的故事之间有何关系？
《双子杀手》这部上世纪的科幻小说，为什么现在才拍出来呢？最大的原因，技术问题。在当时的技术不足以拍出这样的电影。
让我们来看一部技术和剧情融合的非常好的一部影片《星际穿越》。这部电影想必大家大多都看过，这部硬科幻电影若是没有技术，就会影响观感；若是没有剧情，也同样会影响观众的情绪和评价。但是这部电影用当时最好的技术呈现了一个完美的故事，技术与故事相辅相成。 对于一部电影来说，技术和故事是相辅相成的。不能因为故事而忽略了技术，也不能因为技术而忽略了剧情。当然这也只是片面的说法，一部剧情片，譬如《三块广告牌》《美丽人生》《钢的琴》，若是很注重制作技术，那就显得有些文不对题。
超英电影在电影界中是一种什么存在呢？
说起超英电影，最近的《小丑》在国际影坛上风光无限，打破了《死侍2》在R级电影中的最高票房纪录，而且获得了威尼斯电影节的金狮奖最佳影片。
你好，很高兴回答你的问题，电影是一种表演艺术、视觉艺术及听觉艺术，利用胶卷、录像带或数字媒体将影像和声音捕捉起来，再加上后期的编辑工作而成，它能够准确地“还原”现实世界，又可以“展现”虚拟世界，给人一种逼真的感觉，那电影又有哪些意义呢？
1.电影可以帮助我们舒缓情绪、放松心情、消磨时间，这无可厚非，它也可以给你带来视觉冲击，活跃你的神经，可以在电影里寻找浪漫、需找***、寻找逝去的童真，当然还可以拓宽我们的眼界、丰富情感、增长见识、提升自身的品味和修养、体会别人，丰富生活，思考人生但电影的魅力不止于此。
2.在电影里我们可以看到那些让我们魂牵梦绕、心从神往的风景，我们可以窥探别人的生活，我们可以接触那些我们一辈子都无法接触到的事物
3.电影会让我们学会思考，让我们有追求理想的勇敢，向往自由的信念，无谓于一切挫折与艰辛。
4.电影的意义不在别处，就在于它能给这个世界带来更多美好的事物，让人们能更好的生活。
19世纪末，随着电学、光学、化学、机械学等技术的发展，人类可以将活动的物像用摄影机拍摄在胶片上，又能通过放映机将这些记录在胶片上的活动物像投射到银幕上从此,这种被称为电影的“第七艺术”问世了。到20世纪末的近百年时间内，电影已发展成在我们这个星球上有着广阔的覆盖面的与人类生活发生密切联系的崭新的艺术。
电影的发展是以与其相关联的科学技术的发展为先导的。一个世纪的时间中，电影由无声而至有声又至立体音响,由黑白而至彩色,由单一银幕而至多种银幕。这种技术上的变革，使得电影在艺术上不断变化，成为具有丰富表现力及较大可塑性的一门艺术。
看电影的意义是什么？这个可以因人而异吧。对于某些人，可能就是两小时左右的放松；对于一些电影爱好者，电影中的剧情可能就是增加了一份人生阅历；对于行业内的人，电影中的光影色彩运镜可能是一个学习机会；对于某些文艺青年，电影中的台词和某某理念让他们又文艺了很多有些人不喜欢电影，认为看电影减少了看书的二次想象，没有深度，在浪费时间但也对于某些人，看电影就改变了一生
电影是一门艺术，艺术来源于生活，生活丰富了我们眼中的世界。电影不仅给了我们感官上的享受，还让我们洞察了人物，也让我们思考了自己。当我们看到电影的本质，我们就会知道电影的意义。比如最近看了一部电影《驴得水》，里面校长为了筹钱，犯错加错，举报一头驴当英语老师的闹剧。里面的人物表现都很好，面对大部队下小人物的悲伤，其中有一个表现的最好。经过校长的解救，一个在市里名声不好的女人找到了住处。她想改过自新，但还是逃不出悲惨的命运。看完之后，我沉浸在这些角色里很久，无法平静。校长是为孩子着想，为了教育不惜一次次犯错。这些都是生活的缩影，都体现了生活的***！这是一部闹剧，也是一部深刻而犀利的电影。是对现实的无奈写照，体现的淋漓尽致。看完之后有很强的冲击力，也有了新的认知感悟。也许这就是这部电影的意义所在。
上海的醒来死亡体验馆门票444元，你会去体验死亡吗？
小时候的我对死并没有特别的害怕，大概是小时候的日子过得太艰难了，没有幸福感可言，有种生无可恋的赶脚也说不定。
如今，人到中年的我反而害怕死亡，珍惜生命。面对自己身体上出现的每一个老去的标志——如白发、高血压、老花眼等，都会给我带来焦虑。
现在的我在饮食和生活习惯方面尽量地追求健康模式，以求自己能平安活到老。
然而，现实世界中却发生着越来越多的自我终结生命的现象，就在今年七八月份，“华山栈道***之后,湖南张家界天门山玻璃栈道又一男子跳崖身亡”，这种自我向死神献身的情况，媒体上的报道越来越多。
不作不死，出于尊重生命还有444块钱的角度我不会去体验，如果有人真有必要的话，我建议你去一趟医院的重症监护室或是太平间，我敢确保你对生命的理解瞬间升华，对家人对朋友，对陌生的需要帮助的人的态度都会最大善意的改变，而且对生活不再失望，对自己不太顺利的工作不再抱怨，感觉活着，真好……
人生存的每一天实际上就是在体验死亡的过程。当一个人出生后，他便是向死而生———每一次离别，每一天的睡眠都是在重复和预演着死亡。
人并不需要刻意体验死亡，只要能够踏踏实实的用心去过好每一天，那便是在感悟生死。
***时代的各种各样奇奇怪怪的东西层出不穷。商家为了博取人的眼球，创造了各种各样古怪的需求，又欺骗着消费者入坑。很多这些需求违背了自然，违背了人性，本身就不具备什么重大的意义。偏偏是这样低俗东西被包装成了具有哲学意味的商品。而这些商品背后则是一些扭曲的变异的消费心理。
比如有体验女性分娩痛苦时的电击痛觉体验项目，商家打着爱老婆，体验和分担女性痛苦的崇高意义，实际上它的背后却满足了某些男***恋和易性癖的需求，难道一定要化身为女性才能够感同身受于女性的痛苦，才能因此而更加爱护自己的太太吗？难道千百年来保护女性的男人本能，非得通过这样的方式才能够习得？
比如商家推出的各种***的户外项目，飞檐走壁，攀爬悬崖，高空下坠，挑战生命的极限。虽然他们宣称这可以有效减压和挑战自我，帮助消费者体验自由，但实际上不过满足的是那一些追求***者内心深处自我毁灭，走向灭亡的一种黑暗本能。这种本能在抑郁症和边缘性人格障碍人群中很常见，并不是热爱生活，而是在一次次的突破生死边界的过程中，通过对肉体和精神的极端***，实现“死本能“，这并不算是一件非常健康的事情。
死亡体验馆与心理学也有着非常密切的关系，这是存在主义关于生死哲学和心理的的衍生物。也只有因为被死亡所困扰，并且在骨子里面对死亡津津乐道的人，才会有兴趣体验如此项目。
根据存在主义心理学的研究，一个人对于死亡的深刻的理解将改变他对世界的看法，让他的生活的方式态度和心理状态有了更加深刻的了解，从而使他的生命方式和生活态度有了更高的提升。但是对于死亡的理解来自于内心的领悟，而非是游戏项目。444元死亡体验游戏与其说是一种哲学的训练，不如说是一种商家的炒作，不过是再一次的满足了消费者不健康的心理。
- 死亡体验并不能让人[_a***_]的去了解死亡的本质。只用一种现代化的手段以诠释了游戏设计者本身对于死亡的感悟，消费者并不一定能够从中获得多么深刻的领悟。
- 死亡体验不仅不能让人对生死开窍，相反他会令人在潜意识深处对于死亡产生一种更加排斥和恐惧的感受。深处黑暗，被哀伤包围，在清醒状态下，被推入焚化炉，最后死去活来……哪里是死亡体验，这哪里是哲学的训练，这分明就是一场寻死觅活的闹剧。游戏结束，死亡的恐惧感则被印入潜意识深处，可能在未来产生不良心理影响。另外，值得警惕的是，对这个项目产生兴趣的人，或许平时已经被抑郁和焦虑所困扰，或者他的身上充满“死亡气息“。
- 死亡体验馆将会吸引一些不祥的事情发生。据吸引力法则，人的所思所想，必将导致这个领域的一些事情被吸引过来。所谓的念念不忘，必有回响。我曾有一个很有意思的朋友，此人不畏生死，从不避讳死亡，在10多年以前，她曾兴致勃勃地给自己写过墓志铭，为了拒收邮件，她甚至扬言自己已经死亡，让别人断绝了和自己的往来。此人在后来10多年将近20年的生活当中，遭遇各种变数与坎坷，直到去年，她被一种非常罕见的神经性疾病所击倒，此时在幡然，后悔当初不应该无知无畏，将这些不祥的事情放在自己的头上。如今她正“如愿“地一步步的走向肉体的灭亡，悔之晚矣。
- 死亡体验馆不过是商业社会的一项恶俗消费。这是聪明的商家精心设计的一个玩弄消费者的把戏。死亡体验馆并不是哲学家，也不是教育家，科学家开发的，这就像市面上面各种各样博人眼球的噱头一样，不过是在收取费者的智商税，让人出了钱还买罪受，当了傻瓜还要感谢他的启示开悟之功。是可忍孰不可忍。
总而言之，我不会花这钱。
