现在或者未来10年都会火的朝阳产业是什么？
我觉得己后十年左右最稳定的是文化艺术品收藏事业，人常说，胜世搞收藏-气死自地王，古玩，艺术品都是有少不多藏品，只要拿瓶手，就转了'决不会亏夲，但必须认真学习理论知识-小心点就好啦，人又说，民以食为天，是人都得吃饭，所以我觉得，饮含服务业可行:但必须认真做好食品卫生管理工作就好啦，希望大家都能理解就好啦，
针对你的这个问题，就请知无不言，言无不尽。冷敬分析，医语戳破的张敬医来给你解答一下：
从我这么多年工作和观察，我认为最火的产业就是两个，一个是风口产业，这是不断变化的，以前是网购、现在是自媒体。另一个就是你自己擅长的领域，这才是最有朝阳的产业。
风口不好把握
风口行业，确实会让很多踩在节奏上的企业和个人，实现了层级跃升或者一夜暴富。但是这样的运气就像买***一样，是有运气和概率的成本在里面。不是谁都可以赶得上或者搭得上的，所以风口是属于可遇不可求的事情。同样也是瞬息万变的产业，可能今天还很多，明天就冷却都是有可能的。我觉得风口行业不能预测，而且不可持续。
自己擅长的才是最好的朝阳产业
与其追风，不如自己造势。其实我们透过很多商业案例或者风口之后的案例，我们会发现，很多人在我们不看好或者非常传统的产业，毅然可以做到独占鳌头，而且属于闷声发大财的那种。例如前一段，我在网上看到，一个商人就是做相框的。能做到开劳斯莱斯，出行坐直升飞机的程度。我们想想，相框我们谁还用。但是人家确实做得很好，即使我们不用，世界上还有人用。这个老板只是从创业之初到现在，一直坚持自己擅长的方向，不为外界的风向左右，才有了今天的成就。
总结：上面的案例了，你能理解风口和擅长的区别吗？如何坐怀不乱也是一种商业智慧，否则可能陷入熊瞎子掰苞米的境地，掰一穗扔一穗，最后手里只有一穗。
是什么原因导致法国取代意大利引领艺术潮流的地位？
法国取代意大利引领艺术潮流的地位
稍微了解西方艺术的人都会知道，意大利是欧洲文艺复兴运动的起源地，欧洲文艺复兴就是从意大利开始的，在文艺复兴时期，意大利诞生了许多优秀甚至天才的艺术家，并留给后世巨大的艺术财富，问题来了：是什么原因导致法国取代意大利引领艺术潮流的地位呢？
确切的说，18世纪时期的意大利已不再像文艺复兴和巴洛克时期那样的光芒，它引领艺术潮流的地位被法国取代。原因在于1.文艺复兴晚期时（16世纪下半叶至17世纪上半叶）意大利艺术进入了“样式主义”氛围，样式主义类似跟风，陷入样式主义的艺术家只是刻意追求和模仿前人的著作，纯粹追求视觉效果，创作出来的画作只得其形式而失其精神，
能挑大梁的卡拉瓦乔又早逝，这都是意大利艺术界的遗憾和损失。然而17世纪上半叶，法国出现了一些艺术造诣极为高深的画家，比如，勒南、拉图尔、尚佩涅、普桑、洛兰，他们的艺术不会像意大利的“样式主义”那样跟风，然后就是18世纪时期的画家继承了普桑等人的艺术精髓，我们常说的“后继有人”，
2.更主要是，巴洛克时期的法国经过路易十四的统治，已经在欧洲占据了领导地位，以至于18世纪初的欧洲各国贵族都以能说一口流利的法语为上流社会的标准，以法国为首的上流社会在以往崇尚优雅的传统之余，气氛更为轻快、活跃，享乐主义之风开始在上流社会弥漫，在此背景下，洛可可艺术首先在法国应运而生。经济繁荣的法国成了欧洲的艺术中心。随之就取代了意大利引领艺术潮流的地位。
有道是风水轮流转。曾经在欧洲画坛处于领袖地位、在14至16世纪文艺复兴时期在欧洲画坛一直做为领头羊独领***的意大利绘画艺术，到17世纪以后开始进入颓势，其在欧洲画坛的盟主地位逐渐被强势发展后来居上的法国所取代。
意大利是欧洲文艺复兴的发源地。公元14世纪，从意大利的佛罗伦萨、罗马、都灵等地开始，兴起了一场以复兴古希腊古罗马文化艺术为口号，以人文主义为主旨的思想文化新潮，拉开了欧洲文艺复兴的序幕。随后遍及意大利各个城市并蔓延到整个欧洲。绘画领域是意大利文艺复兴期间最杰出的表现之一，这一期间诞生了两大著名画派即“佛罗伦萨画派”和“威尼斯画派”，产生了以达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、乔尔乔内、提香、丁托内托等为代表的众多绘画巨匠和天才画家，开创了古典主义油画的范例，成为当时欧洲各国学习绘画的楷模，为后来西方油画的发展奠定了深厚基础并产生深远影响。可以说，意大利作为这一时期的欧洲画坛领袖，无可争议。
但是，随着文艺复兴运动拉下帷幕，到了17世纪以后，意大利画坛仍然沉湎于此前已取得的成就，习惯于因袭模仿前人的绘画风格技法，“样式主义”盛行，鲜有创新，出现萎靡不振“老气横秋”的状态。而这一时期，法国在路易十四到拿破仑三世期间，搞了多次冠名为“巴黎世界艺术博览会”的国际性大型画展，吸引了大批来自欧洲各国乃至世界各地的画家来到法国，极大推动了绘画艺术的发展。从洛可可主义油画到新古典主义油画以及学院派油画、批判现实主义油画、浪漫主义油画及至后来的印象主义油画、抽象主义油画等等，西方绘画的中心逐渐从意大利转向法国，大卫、安格尔、库尔贝、德拉克罗瓦、莫奈、马奈、雷诺阿、布格罗、梵高、高更、塞尚、毕加索、马蒂斯等等这些西方画坛泰斗都出自法国或在法国成名，巴黎成为全世界画家神往的“艺术之都”，卢浮宫成为人们心目中最神圣的“艺术殿堂”。
布格罗作品
是什么原因导致法国取代意大利引领艺术潮流的地位？
一、古希腊是欧洲文明的发源地。
古希腊的城邦文明高度发达，产生了辉煌灿烂的希腊文明。
古希腊灭亡以后，古希腊文明被古罗马文明延续下去，成为整个西方文明的精神源泉。
二、文艺复兴诞生于意大利
文艺复兴为什么会诞生于意大利？看下地图就知道了，古罗马城就位于意大利。
当然还不止这些。意大利是西方的贸易中心，新兴的资产阶级登上了政治舞台。当时教会的势力特别强大，它们掌握有话语权，资产阶级想取得权利，于是就大量资助教会，兴建教堂。教堂需要大量的装饰，催生了一大批画家和建筑师为教会服务，这些画家是觉醒的资产阶级，他们用人的形象来描绘神话里的圣母和天使，以此来推崇个人自由和思想解放。
可以这么说，意大利有特殊的历史条件和社会环境，才使它成为文艺复兴的摇篮。
三、法国取代意大利成为艺术中心
十七世纪，路易十四成为了波旁王朝的法国国王。在位72年，自称太阳王。
路易十四在位期间，大权在握，经济强盛，为了彰显皇权，他不惜重金，修建了凡尔赛宫。开始收集大量的艺术品，并且聚拢了欧洲最著名的艺术家成为宫庭画家。
中国[_a***_]现状是怎样的？
如果要用四个字形容，那就是“虚***繁荣”。
先说一下，如今的艺术市场。衡量任何一个艺术门类的任意一部（件）艺术作品的标准，早已不是艺术价值，而是市场价值（即市场认知度，作品升值空间，是否被投机客青睐等等），总是在提平衡艺术价值与商业价值，但如果两者发生矛盾，仅取其一，被抛弃的一定是艺术。这就造成了艺术（品）市场空前繁荣，优秀作品却销声匿迹的现象。
每一位艺术创作者，都是凡人，他们都有最基本的生理需求和物质需要。想要解决温饱或者功成名就还要依托于艺术市场。这时畸形的艺术市场开始左右创作者的创作理念和内容。冷军的超写实爆红之后，市场急需第二个第三个冷军，然后一大批年轻的画家开始饶世界交女朋友和搜索破铁皮烂瓦罐。
第三，这是一个大师遍地的时代，也是一个***灭绝的时代。当然所谓的“***”中，不乏有一些具备真才实学的老师，但距离对某一领域开一派之先河仍相去甚远。多的尽是口若悬河沽名钓誉之辈，广受市场追捧，身后聚集一批真伪难辨的拥趸摇旗呐喊。最后开宗立派，误人子弟，戕害青年。
如上，就是现状，绝对担得起“虚***繁荣”四字。真诚的希望让艺术更像艺术！
