艺术和色情的界定标准是什么？
创作出来的作品、能够拿得上台面的、大众认可的、都叫艺术。创作出来的作品、拿不上台面的、只能私底下偷偷欣赏的、这样的作品基本上可认为***。
把西方国家的“人体艺术”、死搬硬套、套到中国的绘画、摄影、雕刻、雕塑中来，以至导致一些艺术作品出现“中不中洋不洋”的乱像，这种乱像作品难于拿得上台面，所以、西方“人体艺术”和中国死搬硬套“洋为中用”的、与“***”相关的作品，只能归类为“***”。
今天无意中看到了邀请问答，艺术和***的界定标准是什么？
下面，就我对问题的认识，说一说我的观点。
首先说一下，我们所认识的艺术是什么？我认为艺术就是说具有一定的观赏性，用表演创作以独特的方式表达出来的一种故事情节和书面的一种形式，来供人们欣赏的作品。
总之，只要是能够引起人们的感官愉悦的东西便是艺术！
所谓的***，一切具有着暴露人体隐私部位，(这里***不包括医学方面)诱导人们向性犯罪的感官事物，并且只能在私底下用于私人偷偷地去看的影像、图片。这些应该就是***的表现！
太简单：二者生存目的不同。***：***性感管，满足人类本能欲望为目的。其中还有可能涉及邪恶和犯罪。艺术：满足人类精神层面的审美欲望，和对美的享受。以及陶冶人的高尚情操为目的。所以，两者本来就是两码事。不在一个层面。
我们人类的文明归纳起来不外属于三大类：哲学、科学和艺术。
***，实际上是属于艺术范围，***艺术。艺术与***并不是并列关系，所以这个问题文的就不对。不是艺术在这里，***在那里，两者之间有个界线，有个衡量的标准。***是包含在艺术之内的，不是说过到这边是艺术，过到那边就是***了。
当然，既然叫艺术，就有水平高低的问题。所谓的***小说、***电影，在艺术领域也是有一定地位的。没两下子，光知道脱，还真干不了。
艺是表现的意思，术是方法。艺术，就是表现的方法，展现的手段。通过银幕来表现就是电影艺术，通过文字来表现就是文学艺术，通过声音来表现就是音乐艺术，通过图案来表现就是视觉艺术，通过语言来表现就是相声艺术......
***艺术就是表现***的方法。
那什么是***呢？不外就是男女之***，男女之情欲，归根结底是人类的欲望。
其实关于***的问题我们老祖宗几千年前就已经解决了，孔子说：食色性也。吃饭、男女之欲，这都是人类的本性。在迂腐的孔圣人的眼里，吃饭和好色是平等的，是一回事。你不能说吃饭是好事还是坏事，这就是一个人必须要解决的本性问题。好色也是一样，谈不上好坏，也是本性，谁也免不了。
你不色还是我不色？男的不色还是女的不色？不好色，不是人，违背自然规律，对不对？而古代，好色，也是文人士大夫、英雄豪杰的标配。没有了色的因素，打天下、封王、拜将其实是一件没有意义的事情。
谢好友！
我认为艺术和***的界定标准是什么？之要点和问题，分析如下。
***是在很早以前的西方圣教而闻名的，哪时的战争与疾病和瘟疫的侵夺，致似天下苍生的耗灭，人口越来越稀少的前提下，艺术家以绘画圣主和圣母的人性拯救繁衍生息。作出了引注目艺术人体画，一是崇拜圣主母，二是教化***爱人，以性入手，爱惜异性的和睦来点化人性的美好和平为目地。
后来的某些艺术家为了自己的荣耀名气，渗杂了许许多多的人妖***图，传播各种艺术，这些都是西方之文化，要以中国的观念来评说艺术与***的定界，难以清白，中国人的是要以文明雅观来定论的，人体艺朮看不到性部位的，可以说是艺术，如果性部位太明显了，不雅观，称为***之作，这是我们中国人的基夲文明概念，因为要尊长者，不能把自已最好最喜欢的光身艺术像供到窒內，全家老小都看吗，如是这样，一个家庭老辈和小辈之间有什尊严而言呢？老者怎么教诲下一代呢？
而日夲人的祖先就大大不同了，把男人的***塑造成高大炮在神庙和广场，焚香敬供，所以日夲人不论长辈和小辈之间顾忌概念，一家老小男女都给***像上香祷告平安！在他们的眼中人体光身艺术是不分***之界的。
这是个国度素质的讲究之分，所以一人难清万人言。
谈到为止，大家公论，探讨文明。
敬请关注！诚信互粉！
